Дело 

<

НОМЕР> УИД 25MS0033-01-2025-002723-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района 

<

АДРЕС> края, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> «а», 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

ФИО2>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье поступило дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2> о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившееся в том, что он не выполнил в установленный срок до 

<

ДАТА3> законного предписания органа, осуществляющего государственный земельный надзор об устранении нарушений земельного законодательства в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с кадастровым номером 

<

НОМЕР>, а именно предписания 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> В судебное заседание 

<

ФИО2> не явился, будучи надлежащим образом уведомленной о дате слушания по делу, судебной повесткой, полученной лично. Судебное заседание проведено в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Административным правонарушением, предусмотренным ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ признается невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства. В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушения против порядка управления лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что срок давности привлечения 

<

ФИО2> к административной ответственности истек. Судом установлено, что в вину ему вменено не выполнение в установленный срок предписания, до 

<

ДАТА5> В соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено истечение сроков давности привлечения лица к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2>, ответственность за которое предусмотрена по ст. 19.5 ч.25 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мировой судебный участок 

<

НОМЕР> судебного района г. 

<

АДРЕС>.

Мировой судья 

<

ФИО1>