Дело №5-05-337/2025 УИД:34MS0006-01-2025-002055-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

р.п.Даниловка 06 ноября 2025 года

Волгоградская область

Мировой судья судебного участка №5 Даниловского судебного района Волгоградской области Кравченко Ольга Васильевна (403371, ул.Центральная дом 21, р.п. Даниловка, Волгоградская область),

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №5 Даниловского судебного района Волгоградской области -06.11.2025 года в отношении

ФИО2, родившегося 

<

ДАТА2>, место рождения -

<

АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> области, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> области, привлекавшегося к административной ответственности неоднократно: 27.10.2024г. по ст.12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000,00руб., 08.11.2024г. по ст.12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб., 16.11.2024г. по ст.12.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300руб., 31.07.2025г. по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500руб., 14.09.2025г. по ст.12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500руб., паспорт 

<

НОМЕР>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: в протоколе 34 СВ 074963 об административном правонарушении от 05.11.2025г. указано, что 10.10.2025г. в 00 час.01мин. ФИО2 на 44 км. автодороги Михайловка-Даниловка-Котово Даниловского района Волгоградской области в установленный законом 60-дневный срок не оплатил административный штраф, назначенный по постановлению №18810034240000315127 от 31.07.2025г. инспектора ИАЗ Госавтоинспекции Отделения МВД России по Даниловскому району Волгоградской области 

<

ФИО1>, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500,00руб.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, показал, что не оплатил административный штраф, так как проходит банкротство.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении правонарушения доказанной, и данный вывод подтверждается следующей совокупностью доказательств. Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными материалами дела: -протоколом 34 СВ 074963 об административном правонарушении от 05.11.2025г., с которым ФИО2 согласился,

- постановлением №18810034240000315127 от 31.07.2025г., которое вручено ФИО3 31.07.2025г, следовательно, вступило в законную силу 12.07.2025г., а срок добровольной оплаты административного штрафа истёк 10.10.2025г., - протоколом о доставлении 34 ДС №067742 от 05.11.2025г. в отношении ФИО2, в котором указано, что он доставлен в Отделение МВД России по Даниловскому району Волгоградской области -05.11.2025 года в 20 часов 35 минут, - протоколом АА №20 об административном задержании от 05.11.2025г., из которого следует, что ФИО2 доставлен в Д/Ч Отдела МВД России по Даниловскому району 05.11.2025г. в 20 часов 40 минут, отмечено, что задержание прекращено 06.11.2025г. в 10 часю.15мин., -карточкой операции с ВУ на имя ФИО2 Обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Аналогичная правовая позиция изложена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года.

Суд считает необходимым дату и место события правонарушения в протоколе 34 СВ 074963 об административном правонарушении от 05.11.2025г., указав, что датой совершения правонарушения ФИО2 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является 11.10.2025г. -00час. 01мин., а местом совершения правонарушения -

<

АДРЕС> область.

Указанное обстоятельство (уточнение даты и места совершения административного правонарушения) не усиливает административное наказание и не ухудшает положение лица, в отношении которого ведется административное производство, а также не влияет на наличие состава административного правонарушения и его доказанность.

Исходя из вышеизложенного, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного (ранее привлекался к административной ответственности, судим), его имущественное положение, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, личности ФИО2, который нигде не работает, на протяжении длительного времени совершает административные правонарушения в области безопасности дорожного движения, назначенные административные штрафы не оплачивает, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Сведений о том, что правонарушитель относится к лицам, к которым в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ, административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Поскольку ФИО2 был доставлен в Отделение МВД России по Даниловскому району Волгоградской области 05.11.2025 года в 20 часов 40 минут, а впоследствии задержан в связи с совершением правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- 05.11.2025г. в 20 часов 40 мину, при задержание прекращено 06.11.2025г. в 10 часов 15 минут, при таких обстоятельствах в срок административного ареста, следует засчитать период его доставления (задержания) с 05 ноября 2025 года с 20 часов 35 минут по 06 ноября 2025 года -10 часов 15 минут. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания в отношении ФИО2 исчислять с момента задержания (включая срок доставления) с 20 часов 35 минут 05 ноября 2025 года по 10 часов 15 минут 06 ноября 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Даниловский районный суд Волгоградской области, через мирового судью судебного участка №5 Даниловского судебного района Волгоградской области. Мировой судья О.В.Кравченко