УИД 26MS0030-01-2025-002658-94

Дело №5-316-09-433/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 августа 2025 года г. Ессентуки

Мировой судья судебного участка №4 г. Ессентуки Ставропольского края Малахова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка города Ессентуки Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО, 00.00.0000 года рождения, уроженца (…), гражданина Республики Армения, в/у (…), проживающего по адресу: (…), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24 апреля 2025 года ИДПС 3 вз ОРДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Кисловодску составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № 621656 в отношении ФИО., согласно которому 24 апреля 2025 года в 13 часов 11 минут, ФИО. управлял автомашиной «…», государственный регистрационный номер (…) в г. (…), с заведомо подложнымb государственными регистрационными знаками (…), выданные на другое транспортное средство (…), в результате чего ФИО. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО., а так же его представитель ФИО., будучи надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения административного материала, не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО и его представителя ФИО.

В ходе рассмотрения дела инспектор ДПС ГИБДД ОМВД по г. Кисловодску, ФИО., допрошенный в качестве свидетеля и предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показал, что ранее с ФИО. знаком не был, неприязненных отношений нет. Нес службу вместе с напарником ФИО. 24 апреля 2025 года на стационарном посту, по адресу: (…). Пояснил, что в протоколе об административном правонарушении в дате совершения административного правонарушения ошибочно указан 2024 год. На посту имеется ноутбук, на котором установлено система розыска автомобилей «Паутина», с помощью которого отслеживаются транспортные средства, если государственные номера в розыске либо с подложными государственными номерами. Днем, время точно не помнит, через систему розыска «Паутина» обозначилось транспортное средство «…», как впоследствии стало известно, под управлением ФИО. Данное транспортное средство остановили, в ходе проверки было установлено, что данный регистрационный знак установлен на другом транспортном средстве. ФИО. пояснял, что ему об этом не было известно, он приобрел автомобиль в автосалоне. Административный материал в отношении ФИО. составлял он. Также показал, что права, а именно ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО. разъяснялись. На действия сотрудников и по заполнению протоколов замечаний у ФИО. не было.

Исследовав материалы дела, выслушав показания свидетеля ФИО., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложных государственными регистрационными знаками. Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием - изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", формирование и проведение на территории Российской Федерации единой государственной политики в области обеспечения безопасности дорожного движения, установление правовых основ обеспечения безопасности дорожного движения, установление единой системы технических регламентов, правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения находятся в ведении Российской Федерации. Пунктом 4 статьи 22 этого Федерального закона предусмотрено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения (далее - ПДД), устанавливающие единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им (пункт 1.1 ПДД).

Так, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с п. 11 Основных положений, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих подложные регистрационные знаки.

Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по ч. 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или ч. 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Судом установлено, что 24 апреля 2025 года в 13 часов 11 минут, ФИО. управлял автомашиной «…», государственный регистрационный номер (…) регион в г(…),с заведомо подложными государственными регистрационными знаками (…0, выданные на другое транспортное средство (…), в результате чего ФИО. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Обстоятельства дела объективно подтверждаются: протоколом 26 ВК № 621656 об административном правонарушении от 24 апреля 2025 года, протоколом об изъятии вещей и документов 26 ИВ № 005957 от 24 апреля 2025 года, карточками учета транспортных средств, рапортом ИДПС 1 взвода ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску, ФИО. от 24 апреля 2025 года, параметрами поиска административных правонарушений, показаниями свидетеля - инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по г. Кисловодску, ФИО., данными им при рассмотрении дела.

Показания свидетеля ФИО. признаются правдивыми и соответствующими действительности, поскольку его показания согласуются с другими приведенными доказательствами, исследованными в судебном заседании, и не противоречат этим доказательствам, в связи с чем, могут быть положены в основу принимаемого постановления.

Таким образом, управление ФИО. транспортным средством «…», с установленными на нем государственными регистрационными знаками государственный регистрационный номер (…) регион свидетельствует об их подложности, поэтому действия водителя правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Действия ФИО. судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

То обстоятельство, что ФИО. не является собственником автомобиля, не исключает его ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.

В силу п. 2.1.1 ПДД РФ, будучи водителем транспортного средства ФИО. должен был иметь при себе регистрационные документы на данное транспортное средство, а в силу 2.3.1 ПДД РФ перед выездом ФИО. был обязан проверить соответствие вышеупомянутого транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в том числе проверить соответствие установленного на его автомашине государственного регистрационного знака государственному регистрационному знаку, указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства, однако отнесся к выполнению указанных требований безразлично.

Оснований для признания совершенного ФИО. правонарушения малозначительным деянием не имеется.

На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 6 месяцев до 1 года.

При назначении наказания ФИО. суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности ФИО. не истёк.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9 - 29.11 Ко АП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течении 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответственно водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае если документы ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО., ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС лицом, лишенным права управления влечет наложение административного штрафа в размере 30 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 100 до 200 часов).

Вещественное доказательство: две пластины государственного номерного знака (…) регион, изъятые у ФИО., хранящиеся в ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску – передать законному владельцу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ессентукский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 города Ессентуки.

Мировой судья М.П. Малахова