Дело 

<

НОМЕР>

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

23 марта 2017 года с. Тросна

<

АДРЕС> 

Мировой судья  судебного участка Троснянского района Орловской области Козлова Е.Л., в помещении судебного участка по адресу: 303450, 

<

...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ,  

в отношении ФИО3

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее привлекавшегося к административной ответственности. 

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст.  25.1  КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ  разъяснены  и понятны.

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> около 07 час. 59 мин. ФИО3, находясь в магазине самообслуживания «Пятерочка» ООО «Агроторг» 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи - бутылки водки «Мерная на молоке» 40%, объемом 0,5 л., стоимостью 

<

НОМЕР> рублей. В действиях ФИО3 отсутствуют признаки уголовно-наказуемых деяний.

В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью и пояснил, что 

<

ДАТА3> около 08 часов находясь в магазине «Пятерочка» в 

<

АДРЕС> он с витрины взял одну бутылку водки «Мерная на молоке» 40%, объемом 0,5 л., прошел мимо кассы и вышел из магазина. Через несколько дней, в присутствии сотрудников полиции, в магазине была просмотрена видеозапись, на которой видно как он похищает бутылку водки. В содеянном раскаивается, ходатайств не имеет.

Представитель потерпевшего 

<

ФИО1> в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о слушании дела, обратилась в суд с письменным заявлением  о рассмотрении дела в её отсутствие.

Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения  объективно подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, с объяснениями ФИО3 «совершил хищение водки одной бутылки»;

- заявлением 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА5>, поступившем в ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

АДРЕС> области о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который 

<

ДАТА3> в 07 час. 59 мин. совершил хищение одной бутылки водки из магазина «Пятерочка» расположенного в 

<

АДРЕС>, стоимостью 255 руб.

- письменным объяснением 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА5>,

- письменным объяснением ФИО3 от 

<

ДАТА4>,

- приказом о переводе работника 

<

ФИО1> с 

<

ДАТА6> директором ООО «Агроторг» обособленного структурного подразделения 1 

<

АДРЕС>,

- доверенностью на представление интересов ООО «Агроторг» от 

<

ДАТА6>,

- товарно-транспортной накладной 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, согласно которой стоимость Водки «Мерная на молоке» 40% объемом 0,5 л. составляет 255 руб. 00 коп.

- рапортом Ст. УУП ОМВД Росии по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО2>,

- сведениями о привлечении ранее к административной ответственности.

Действия  ФИО3  мировой судья  квалифицирует по ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит: признание вины, раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, ранее привлекавшегося к административной ответственности и  считает возможным назначить ему  наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.26.1-26.11, 29.7, 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного  штрафа в размере 

<

НОМЕР> рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по 

<

АДРЕС> области 

Р \сч 40101810100000010001, 

Банк:  Отделение Орел 

<

АДРЕС>, 

Получатель: ИНН  

<

НОМЕР> (ОМВД России по 

<

АДРЕС> району)

КПП 

<

НОМЕР>

БИК 

<

НОМЕР>, 

ОКТМО 54654430101,   

КБК 188 116 900 500 56 000 140,

УИН 188 803 571 7000 000 07 92, 

Наименование платежа - административный штраф. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Кромской районный суд Орловской области   в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

 Мировой судья Е.Л.Козлова

Порядок уплаты штрафа, и последствия за неисполнение, мне разъяснены (ст.32.2 п.1 КоАП РФ).  

Копию постановления получил «     »____________20____г. 

___________________________________________________________________

Копия постановления направлена(получена)

_______________20____г._________________________________________