Дело № 5-576/2025

УИД 50MS0149-01-2025-003237-83

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

13 ноября 2025 года пос. Обухово Богородский г.о. Московской области Мировой судья судебного участка №149 Ногинского судебного района Московской области Ульянова Елена Михайловна, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лакея С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лакея Сергея, 

<

ДАТА2>

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.

установил:

Лакей И.Д. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 17 октября 2025 года в 08 часов 50 минут Лакей И.Д. на 83 км + 600 м автодороги «А-107 ММК» Богородского городского округа Московской области управляя транспортным средством марки (модели) «Форд Транзит» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1. ПДД ПФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. Лакей И.Д. в судебном заседании вину признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Вина Лакея С., помимо его объяснений, в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 631264 от 17.10.2025; схемой места совершения административного правонарушения от 17.10.2025; схемой дислокации дорожных знаков и разметки; карточкой учета правонарушений; карточкой операции с водительским удостоверением; и другими материалами дела.

Оснований не доверять содержанию протокола у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Лакею С. разъяснены, имеется его подпись, и объяснения. Действия сотрудников ДПС Лакей И.Д. в установленный законом срок не обжаловал. Мировой судья признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона, не вызывают сомнений, взаимно дополняют друг друга, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

В силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения РФ "Дорожная разметка и ее характеристики" горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия Лакея С. по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины Лакеем С., раскаяние в содеянном, а также 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Лакея С. не установлено. При назначении наказания мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные об имущественном положении и личности Лакея С., считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Лакея Сергея виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. от 26.12.2024 № 490-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва; ИНН 

<

***>, КПП: 770245001, р/с: 

<

***> в ОЦК № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, БИК: 004525987, ОКТМО: 46751000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450256050006721. В соответствии ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (5625 руб.). Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №149 Ногинского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.М. Ульянова