Адм. дело № 5-245/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении 

21 июня 2017 года                                                                                                         г. Апатиты

Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 В.1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2017 года мировому судье судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1 по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему его, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. 

При подготовке к рассмотрению дела (в порядке ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях), суд усмотрел нарушение при оформлении материалов дела, составлении протокола об административном правонарушении. 

В соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу абзаца 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении от 20.06.2017 в отношении ФИО1 В.1 сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении не соответствуют действительности, а именно сведения о месте его проживания.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1 событие административного правонарушения противоречит обстоятельствам дела об административном правонарушении, поскольку должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении указано, что наркотическое средство, которое правонарушитель хранил при себе, и которое было изъято у последнего находилось массами 0,000г. и 0,007г., общей массой 0,012г., что не может соответствовать действительности.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1 отсутствует описание события административного правонарушения.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1 подлежат возврату в МО МВД России «Апатитский».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в МО МВД России «Апатитский» для устранения недостатков и надлежащего оформления.

Мировой судья                                                                                                         Р.В. Красовский