Дело № 5-297/2025 УИД 05MS0126-01-2025-002349-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Хадыженск 12 ноября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края Левченко Р.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему материалам, 

<

ДАТА4> в 08 часов 

<

АДРЕС> водитель ФИО1 В.1 управлял транспортным средством «

<

НОМЕР>» с гос. номером 

<

НОМЕР> с прицепом с гос. номером 

<

НОМЕР>, на котором государственный регистрационный знак на прицепе был скрыт. ФИО1 В.1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что во время движения по неровной дороге, от тряски, рамка крепления номерного знака прицепа самопроизвольно опрокинулась, в связи с чем, государственный регистрационный знак оказался скрытым. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает событие административного правонарушения установленным, а вину ФИО1 В.1 в совершении данного правонарушения доказанной на основании имеющихся в деле доказательств: протокола об административном правонарушении 05МС 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>; фотоматериалами, на которых запечатлен автомобиль «

<

НОМЕР>» с гос. номером 

<

НОМЕР> с прицепом с гос. номером 

<

НОМЕР>, у которого номерной знак скрыт. В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан: перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. При этом, суд учитывает разъяснения указанные в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которым при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, исходя из всех обстоятельств совершенного правонарушения, суд приходит к выводу, что ФИО1 В.1 не обеспечил в пути исправного состояния рамки крепления номерного знака прицепа, что позволило скрыть государственный регистрационный номер, в связи с чем, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, позволяющих их скрыть.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние и полное признание своей вины.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд счи­тает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1 В.1, 

<

ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административ­ный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу положений п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления, он может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), ИНН 

<

***>, КПП 057201001, счет получателя: 03100643000000010300 в отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК 018209001, ОКТМО 82701000, УИН 18810405250580098096. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его получения в Апшеронский районный суд через судебный участок № 121 Апшеронского района Краснодарского края.

Мировой судья Р.Е. Левченко