Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 7 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Омутинского судебного района Тюменской области Мерзлякова Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении генерального 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зпроживающего по адресу: улица 

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, 26 июня 2024 года направил в Межрайонную ИФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области в электронном виде персонифицированные сведения о физических лицах (КНД 1151162) за май 2024 года, с нарушением срока, предусматривающего представление такого расчета не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчётным периодом, то есть не позднее 

<

ДАТА4>, чем нарушил п. 7 ст. 431 НК РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился. По месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, направлялась судебная повестка, однако она не была вручена и возвращена в суд с указанием причины: истёк срок хранения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи. Согласно п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: персонифицированные сведения о физических лицах, включающие персональные данные физических лиц и сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в их пользу за предшествующий календарный месяц, - не позднее 25-го числа каждого месяца, следующего за истекшим.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 25 февраля 2025 года, составленным на ФИО2 уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи нет. При составлении протокола ФИО2 не присутствовал, копия протокола направлена ему по почте. Копией квитанции, согласно которой персонифицированные сведения о физических лицах, 1151162, первичный, за май, 2024, направлен в электронном виде 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" в Межрайонную ИФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области 26 июня 2024 года. На основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 

<

ДАТА9>, по состоянию на 

<

ДАТА4> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>". Находясь в должности генерального директора, ФИО2 наделен организационно-распорядительными полномочиями и в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ относится к понятию должностного лица, подлежащего административной ответственности. Все доказательства по делу оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 3.5, ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

Мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа.

РРуководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

генерального 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.

Постановление может быть обжаловано в Омутинский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Омутинского судебного района Тюменской области. Реквизиты по зачислению штрафа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН 

<

***>, КПП 720301001, счет получателя 03100643000000016700 в отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, кор.счет 40102810945370000060, КБК 02611601153010006140, ОКТМО 71653000, УИН 0348809250063005078020253. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Квитанцию об оплате необходимо предъявить в суд. Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья Н. А. Мерзлякова