Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> УИД 64MS0043-01-2025-004094-64 

Постановление

 о назначении административного наказания 

<

ДАТА1> город 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС>, по отправлению правосудия, при помощнике судьи 

<

ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, кв. 14, паспорт 

<

НОМЕР>, установил: 

<

ДАТА3> в 18 час. 56 мин., 

<

ФИО3> в помещении торгового объекта АО «

<

АДРЕС> - магазин «Магнит» расположенного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, пр-т 

<

АДРЕС>, д. 82, реализовал лицу, не достигшему 18-ти летнего возраста, 

<

ФИО5> 

<

ДАТА4> г.р. алкогольную продукцию, а именно: пиво светлое «Гринбит», алкоголь 4,6% об., объемом 045 л (ж/б), по цене 87 руб. 98 коп. за 1 единицу товара в кол-ве 1-й штуки, в нарушение п. 11 ч. 2 ст. 16 ФЗ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебное заседание 

<

ФИО3> не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания причины неявки неизвестны.

Согласно ч.2 ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Принимая вышеизложенное во внимание, мировой судья признает извещение 

<

ФИО3> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к убеждению о достаточности представленных доказательств и доказанности вины 

<

ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ. Согласно ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. В силу ч.2 статьи 16 Федерального закона от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 

<

ДАТА3> в 18 час. 56 мин., 

<

ФИО3> в помещении торгового объекта АО «

<

АДРЕС> - магазин «Магнит» расположенного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, пр-т 

<

АДРЕС>, д. 82, реализовал лицу, не достигшему 18-ти летнего возраста, 

<

ФИО5> 

<

ДАТА4> г.р. алкогольную продукцию, а именно: пиво светлое «Гринбит», алкоголь 4,6% об., объемом 045 л (ж/б), по цене 87 руб. 98 коп. за 1 единицу товара в кол-ве 1-й штуки, в нарушение п. 11 ч. 2 ст. 16 ФЗ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

В связи с выявленным нарушением 

<

ДАТА7> должностным лицом инспектором ПДН ОП 

<

НОМЕР> в составе УМВД России по г. 

<

АДРЕС> в отношении 

<

ФИО3> составлен протокол АМ 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства и вина 

<

ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: определением к административному делу; протоколом об административном правонарушении АМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, объяснениями 

<

ФИО3>, объяснениями 

<

ФИО5>, сведениями из административной практики, рапортом ст. инспектора ПДН ОП 

<

НОМЕР> в составе УМВД по г. 

<

АДРЕС>, копией трудового договора, заявлением и объяснением 

<

ФИО6>, актом-претензией б/н, разрешением (согласием) родителей несовершеннолетнего, копией паспорта, уставными документами СООО «Комитет по защите прав потребителей», диском с видео. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о совершении 

<

ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из положений части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, субъектами данного административного правонарушения являются граждане, должностные и юридические лица. В силу положений примечания к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под должностным лицом в настоящем Кодексе в числе прочих лиц следует понимать совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителей и других работников организаций. Применительно к положениям главы 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя могут быть привлечены к административной ответственности как граждане. Поскольку из материалов дела не следует, что 

<

ФИО3>, состоящий в трудовых отношениях с АО «

<

АДРЕС> не был наделена организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как гражданин. При установленных обстоятельствах, суд считает вину 

<

ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, доказанной, и ее действия суд квалифицирует по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, ее личность, имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил: 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на следующие реквизиты: УФК по 

<

АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей 

<

АДРЕС> области, почтовый адрес: 410012, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, Банк получателя средств: отделение 

<

АДРЕС> Банка России/ УФК по 

<

АДРЕС> области, БИК банка получателя 016311121, номер счета получателя 03100643000000016000, к/с 40102810845370000052, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, КД 03611601193010005140, ОКТМО 63701000, КБК 03611601143010016140 , УИН - 0320552164004350040920258. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить о необходимости предоставления сведений об уплате административного штрафа на судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС>.

Копию постановления в течение трех дней направить должностному лицу ОП 

<

НОМЕР> в составе УМВД России по г. 

<

АДРЕС>, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд города 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района города 

<

АДРЕС>.

Мировой судья 

<

ФИО1>