Решение по административному делу

УИД: 66 MS0105-01-2025-003245-51 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-697/2025 по делу об административном правонарушении

<

...> 21 ноября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска Кузнецова О.М., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> установил:

<

ДАТА3> в 12 час. 39 мин. 

<

АДРЕС> ФИО1, управляя транспортным средством «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.н. 

<

НОМЕР>, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в целях совершения обгона попутного транспортного средства. Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в инкриминируемом правонарушении признал, просил назначить минимально возможное наказание. С учетом изложенного, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) Правил дорожного движения). Дорожная разметка 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Из материалов дела следует что 

<

ДАТА3> в 12 час. 39 мин. 

<

АДРЕС>, ФИО1, управляя транспортным средством «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.н. 

<

НОМЕР>, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в целях совершения обгона попутного транспортного средства. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, составленным в присутствии ФИО1, с описанием события административного правонарушения; - рапортом инспектора ДПС взвода № 1 ОР ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» от 

<

ДАТА3> из которого следует что при несении службы на маршруте патрулирования по адресу: 

<

АДРЕС>., в ходе визуального контроля был выявлен автомобиль «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.н. 

<

НОМЕР>, водитель которого совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с последующим возвращением на ранее занимающую полосу дороги с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1 ПДД РФ. Указанный автомобиль был остановлен, поскольку в действиях водителя (как впоследствии стало известно ФИО1) усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - схемой места совершения административного правонарушения от 

<

ДАТА3>, с которой ФИО1 был ознакомлен, возражений не представил; - схемой дислокации дорожных знаков и разметки на участке дороги 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>; - карточкой операции с ВУ;

У мирового судьи не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны были быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, установлена и доказана, в связи с чем, в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения . Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не пропущен. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Руководствуясь статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признание вины, раскаяние в содеянном, мировой судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Из материалов дела следует, что ранее ФИО1 неоднократно (5 раз в течение 2025 г.) привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение однородного административного правонарушения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно - в течение срока, установленного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса является обстоятельством отягчающим административную ответственность. Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая что данное правонарушение совершено впервые, ранее наказание в виде лишения права управления транспортными средствами - не назначалось, ущерб от правонарушения - отсутствует, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что достижение цели административного наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, предусмотренном санкцией статьи в минимальном размере. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) руб.

Получателем платежа является УФК по Свердловской области (МО МВД России «Красноуфимский») ИНН 

<

***>, КПП 665 801 001, р/с 

<

***>, банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, кор/сч 401 028 106 453 700 0054, ОКТМО 65713000, УИН 188 104 662 505 9000 7226. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно части 1.3 статьи 32.2 указанного Кодекса при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет постановление с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для его взыскания в принудительном порядке и для составления протокола о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Копия квитанции об оплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска по адресу: 

<

...>, кабинет 320. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Мурманска путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.М. Кузнецова