Решение по административному делу

Дело № 5-29/2025 УИД 61MS0169-01-2025-00488-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 января 2025 года ст-ца Обливская, ул. Ленина, д. 40

Мировой судья судебного участка № 1 Обливского судебного района Ростовской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

- ранее привлекавшейся: 05.12.2022 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года (штраф уплачен; срок лишения права управления транспортными средствами окончен 16.06.2024 года); с участием ФИО4,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 27 декабря 2024 года в 04 час. 40 мин. по улице 

<

АДРЕС>, управляя автомобилем КИА РИО, гос.рег.знак 

<

НОМЕР>, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия (наезд на гараж в домовладении 

<

ФИО1>), участником которого она являлась. При этом в действиях ФИО4 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

В ходе судебного разбирательства ФИО4 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статья 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. ФИО4 с материалами дела согласилась, свою вину в совершении признала, пояснила, что так как было ещё слишком рано, все люди спали, поэтому она уехала с места ДТП. Она проживает недалеко от 

<

ФИО1>, она собиралась утром прийти к ней и поговорить по поводу возмещения ущерба, но не успела, так как 

<

ФИО1> утром позвонила в полицию и сообщила о ДТП. Причинённый ущерб она полностью возместила 

<

ФИО1>

Потерпевшая 

<

ФИО1> на рассмотрение дела не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 19), ходатайства от неё не поступали. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей 

<

ФИО1> на основании статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав объяснения ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что помимо личного признания, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 61 АВ 23062152 от 27.12.2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с данным протоколом подтверждено событие, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения. Сущность правонарушения изложена должностным лицом достаточно полно, с учетом диспозиции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО4, в соответствии с требованиями закона (л.д. 3); - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Обливский» 

<

ФИО3> от 27.12.2024 года (л.д. 4); - копией схемы места административного правонарушения от 27.12.2024 года (л.д. 5); - письменными объяснениями 

<

ФИО1> от 27.12.2024 года (л.д. 6); - письменными объяснениями ФИО4 от 27.12.2024 года (л.д. 7); - фототаблицей к протоколу об административном правонарушении (л.д. 8-11). Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены в полном соответствии требованиям закона, содержат все сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу ФИО4, не имеется. Такимобразом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО4 Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО4, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, являются признание ею своей вины и наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, суд назначает ФИО4 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления либо со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Обливский районный суд Ростовской области через судебный участок № 1 Обливского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья