Решение по административному делу

Административное дело № 5-627/25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

г. Великий Устюг 09 июня 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Панова Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 01.04.2025 года в 14 часов 10 минут, находясь по адресу: ***, причинил побои ***, а именно, нанес три удара кулаком по голове, несколько ударов кулаком по рукам, причинив последней физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что побоев своей ***. 01.04.2025 он не причинял. Объяснение участковому уполномоченному полиции давал добровольно, сведения, изложенные в объяснении, сообщены им.

Потерпевшая ***. в судебном заседании пояснила, что 01.04.2025 около 14.10 по месту жительства между ней и сожителем ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 ее толкнул. Побоев ФИО1 ей не наносил. Сообщила о конфликте в полицию, чтобы припугнуть сожителя. Объяснение участковому уполномоченному полиции давала добровольно, объяснение записано с ее слов. Она находится в зависимом от ФИО1 положении, поскольку он содержит ее и ребенка, проживают они в квартире, принадлежащей матери сожителя ФИО1 С ФИО1 в настоящее время они примирились. Суд, изучив материалы дела, пришёл к следующему. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении *** от 05.05.2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, привлекаемый с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, с фактом нарушения согласился, что подтвердил своей подписью;

- сообщением КУСП № *** от 01.04.2025 года поступившем в дежурную часть ОМВД от ***. о том, что бывший муж причинил побои; - письменными объяснениями ***. от 01.04.2025 года, согласно которым дома в ходе конфликта *** ФИО1 нанес ей побои;

- письменными объяснениями ФИО1 от 03.05.2025 года, согласно которых 01.04.2025 года около 14:10 часов в ходе конфликта с ***. он нанес ей три удара кулаком по голове; - всеми материалами дела в совокупности.

Представленные доказательства судом проверены, достоверны и допустимы, а по своей совокупности достаточны, и у суда нет оснований им не доверять, поскольку материалы дела правильно оформлены, последовательны, не противоречат обстоятельствам дела.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено. Суд критически относится к объяснениям в судебном заседании потерпевшей ***. и ФИО1, поскольку данные объяснения опровергаются другими доказательствами, собранными по делу, в том числе собственными объяснениями ***., являются попыткой помочь ФИО1 избежать административной ответственности. При этом, суд принимает во внимание, что ***. находится в зависимом от ФИО1 положении. Объяснения ФИО1 в судебном заседании суд расценивает как избранный способ защиты. Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признает совершение ФИО1 действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившихся в примирении с потерпевшей. Принимая во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, а также учитывая данные о личности ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 6.1.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. В силу ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, почтовый адрес: 160000, 

<

...> Получатель: УФК по Вологодской области (департамент по обеспечению деятельности мировых судей ВО, л.сч. 04302000130), банк получателя: Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК банка 011909101, номер банковского счета № 40102810445370000022, номер казначейского счета № 03100643000000013000, ИНН 

<

***>, КПП 352501001, КБК 013 116 01063 01 0101 140, ОКТМО 19514000, УИН 0321658302505281534404556 В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Великоустюгский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 28 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: Н.Г. Панова

Разъяснить ФИО2: ст. 116.1 УК РФ, а именно, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.