Решение по административному делу 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 марта 2017 года гор. Ижевск

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики Коннова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материал к протоколу об административном правонарушении в отношении Ражабова

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>), гражданина РФ, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, проживающего адресу: город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС> в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

24 августа 2016 года мировым судьей судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района города 

<

АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района города 

<

АДРЕС>, Ражабов привлечен к ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ с возложением на него обязанности пройти диагностику и при необходимости курс лечения в соответствии с назначениями врача в РНД МЗ УР. Согласно извещению БУЗ «РНД» МЗ УР Ражабов уклонился от явки в лечебное учреждение, тем самым не исполнил возложенную судом обязанность.

Ражабов, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, требования ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не заявил, вину признал, пояснил, что не мог явиться, поскольку работал с 8 утра до 8 часов вечера.

Выслушав Ражабова, изучив материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 16 марта 2017 года; копию постановления мирового судьи от 24 августа 2016 года; объяснения Ражабова, сведения из БУЗ УР «РНД МЗ УР» от 19 сентября 2016 года, другие материалы дела, суд считает, что вина Ражабова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение. Сомнений в достоверности и объективности, представленных доказательств у мирового судьи не имеется.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В судебном заседании установлено, что Ражабов, согласно сведений БУЗ УР «РНД МЗ УР» от 19 сентября 2016 года в медицинское учреждение не обращался, к медицинским мероприятиям не приступал.

Уважительных причин неявки в медицинскую организацию для выполнения обязанностей, возложенных судом, Ражабовым не представлено.

Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Таким образом, Ражабов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9.1 КоАП РФ - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения и степень его опасности, имущественное положение и личность нарушителя, который привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд считает признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Оснований для освобождения Ражабова от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, - мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Ражабову наказание в виде административного штрафа, не применяя более строго вида наказания.

В соответствии с положениями ч.2.1 ст.4.1. КоАП РФ, суд не находит оснований для возложения на Ражабова обязанности пройти диагностику и дальнейшее лечение от наркомании. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Ражабова 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (МВДД России по Удмуртской Республике), ИНН 1831032420, КПП 183101001, р/с 40101810200000010001 в Отделении НБ Удмуртской Республики, БИК 049401001, ОКТМО 94701000, КБК 118116900200216000140, УИН 18880418170002424732.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить на судебный участок № 2 Ленинского района г. Ижевска. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ижевска в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Б. Коннова

Срок и порядок обжалования постановления по делу, предусмотренные ст.30.2 и ст.30.3 КоАП РФ, разъяснены __________________________________________ 

Копию постановления получил ________________________________________