Дело 

<

НОМЕР> _____ / 2017

                                                                                                                                                       Стр/отч. _____

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п.  Усть-Абакан                                                                                        

<

ДАТА1>                                                                                                   

           Мировой судья  судебного участка № 2 Усть-Абаканскогорайона РХ Борцова Е.Л., 

рассмотрев в порядке ст.23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в  с. 

<

АДРЕС> Дмитровского р-на 

<

АДРЕС> обл., работающего по найму, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: Республика 

<

АДРЕС> район, р.п. Усть-Абакан, ул. 

<

АДРЕС>, 13, зарегистрированного по адресу:   Республика 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 4, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> в 11 часов 56 минут ФИО2 

<

ФИО>. находился в общественном месте около дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> р.п.  Усть-Абакан 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>, в состоянии опьянения, имел неопрятный вид, шаткую походку, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО2 

<

ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2 

<

ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Согласно ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит, что вина ФИО2 

<

ФИО>

<

ФИО4> в совершении административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается материалами дела: 

-протоколом 19 РХ 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>;

-рапортом ОД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району Симашко 

<

ФИО> от 

<

ДАТА3>;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

ДАТА3>;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> и распечаткой показаний прибора, согласно которому у ФИО2 

<

ФИО> установлено состояние опьянения;

-объяснением  ФИО3 

<

ФИО> от 

<

ДАТА3>. 

Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются допустимыми по данному делу. 

Действия ФИО2 

<

ФИО> суд квалифицирует по ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние  в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  не имеется.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 

<

ФИО> его имущественное положение, совокупность смягчающих административную ответственность  обстоятельств, суд  считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований для невозможности применения данного вида наказания в отношении ФИО2 

<

ФИО> судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 14 час. 20 мин. 10 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой  судья:                                                                                               Е.Л. Борцова