Дело № 5-404/2025 УИД 51MS0025-01-2025-004834-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

24 ноября 2025 года г. Мончегорск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Мончегорского судебного района Мурманской области - временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Мончегорского судебного района Мурманской области Ватанский Н.В.,

в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, 

<

ДАТА2>, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, У С Т А Н О В И Л:

23 ноября 2024 года в 20 часа 40 минут ФИО2 находился у подъезда 

<

НОМЕР> области в состоянии алкогольного опьянения, в окружающей обстановке ориентировался слабо, шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Своим внешним видом ФИО2 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2, после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, пояснил, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО1> Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО2 в его совершении объективно подтверждаются материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 23 ноября 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, с протоколом ФИО2 был ознакомлен и подписал его без замечаний;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №121 от 23.11.2025, из которого следует, что у ФИО2 установлено состояние опьянения; - протоколом об административном задержании от 23.11.2025 №119, согласно которого ФИО2 был задержан 23.11.2025 в 20 часов 40 минут;

- рапортом полицейского ОВ ППСП, согласно которого 23.11.2025 в 20 часов 40 минут у 

<

АДРЕС>, был выявлен ФИО2, 

<

ДАТА7>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, в окружающей обстановке ориентировался слабо, шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Своим внешним видом ФИО2 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. Оценив представленные в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Доводы ФИО2 о его невиновности в совершении инкриминируемого административного правонарушения не нашли своего объективного подтверждения и опровергаются вышеперечисленными доказательствами. С протоколом об административном правонарушении и материалами дела ФИО2 ознакомлен, о чем имеется его собственноручная подпись, каких-либо замечаний по изложенным в протоколе обстоятельствам возражений не высказал. Позиция ФИО2 судом расценивается как способ защиты и желание уйти от административной ответственности.

В действиях ФИО2 судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, отягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о назначении административного наказания ФИО2 в пределах санкции ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, что соответствует общим целям наказания и принципам назначения наказания.

На основании ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. Меру обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, примененную к ФИО2 на основании протокола от 23.11.2025 №119 - отменить, ФИО2 от административного задержания освободить немедленно. В соответствии с пунктом 1 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перечислить сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Мурманской области (Министерство Юстиции Мурманской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 519001001, номер счета 03100643000000014900, Банк получателя: ОКЦ №3 Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск,

Кор/сч 40102810745370000041, БИК 014705901, ОКТМО 47524000,

КБК 82111601203010021140, УИН 0348631551002500540420259. Наименование платежа: Дело №5-404/2025, Судебный участок №3 Мончегорского судебного района Мурманской области, ст. 20.21 КоАП РФ. В соответствии с п. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка №3 Мончегорского судебного района Мурманской области по адресу: 

<

...>. Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере не уплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Мончегорский городской суд Мурманской области через судебный участок №3 Мончегорского судебного района Мурманской области.

Мировой судья Н.В. Ватанский