Дело № 05-0235/2605/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сургут 06 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, находящийся по адресу: ХМАО-Югра, 

<

...>, каб. 509, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ...

установил:

ФИО2 25.01.2025 года в время на автодороге возле дома ..., управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, допустил наезд на стоящие транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.5 Правила дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал, ходатайств не заявлял. Пояснил, что 25.07.2025 ночью он на автомобиле марка автомобиля, регистрационный знак ТС двигался по двору ... и допустил наезд на стоящее транспортное средство, удар не почувствовал и уехал с места ДТП.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что вечером 24.01.2025 года припарковал свой автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС около ..., ночью 25.01.2025 около 01 чау 28 минут на автомобиле сработала сигнализация, выглянув в окно он ничего не заметил. Утром 25.01.2025 подойдя к автомашине он увидел повреждения задней левой двери, заднего левого крыла, левого зеркала, после чего позвонил в ГАИ составил схему ДТП и отвез в дежурную часть. 27.01.2025 его вызвали для дачи объяснений. Также пояснил, что ФИО2 принес ему свои извинения.

Согласно п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В обоснование виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения представлены следующие письменные доказательства:

- протокол об административном правонарушении 86 ХМ № 622937 от 05.02.2025 г., согласно которому ФИО2 25.01.2025 года в время на автодороге возле дома ..., управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, допустил наезд на стоящие транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.5 Правила дорожного движения РФ;

- справкой ИДПС по ОБДПС ..., о том, что ФИО2 не является лицом, лишенным права управления;

- карточка учета правонарушений, согласно которой ФИО2 за последний год неоднократно привлекался к административной ответственности;

- карточка операции с ВУ, в соответствии с которой у ФИО2 с 2019 года имеется право на управление транспортными средствами;

- копия схемы места происшествия от 25.01.2025;

- копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05.02.2025;

- копия приложения к определению от 27.01.2025;

- копия объяснений ФИО2, от 05.02.2025;

- копия объяснений потерпевшего ФИО3, от 27.01.2025;

- карточки учета транспортных средств;

- фототаблица,

- копия водительского удостоверения;

- видеофиксацией, административного правонарушения.

Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, не установлено.

ФИО2 не относится к кругу лиц, указанных в ст.3.9 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, судья назначает административное наказание в виде административного ареста, поскольку указанный вид наказания является в данном случае справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, а именно с время 06 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судьяподпись ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА «06» февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Сургутского

судебного района города окружного значения Сургута

ХМАО-Югры ______________________ ФИО1

Подлинный документ находится в деле № 05-0235/2605/2025