Решение по гражданскому делу 

Дело №2-250/2017г. 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 15 марта 2017 года г.Стерлитамак Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №11 г.Стерлитамак Республики Башкортостан Самигуллиной А.И.при секретаре Гришаеве С.А

<

ФИО1> 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Гаражи» к Беликову 

<

ФИО2> о взыскании задолженности по оплате услуг за обслуживание гаражного массива, арендной платы за землю, суд

Установил:

ООО «Гаражи» обратились с исковым заявлением к Беликову А.В. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате услуг за обслуживание и содержание территории гаражного массива за период с 2007 года по 2016г. в сумме 14960руб., задолженности по арендной плате за земельный участок за период с 2007 года по 2016г. в сумме 680руб., судебных расходов на оплате госпошлины 400руб., мотивируя тем, что ответчик является владельцем гаражного бокса №36 по адресу г.Стерлитамак, массив: ул.Добролюбова. За период с 2007 года по 2016г. у ответчика образовалась задолженность по оплате услуг и обслуживание и содержание территории гаражного массива в сумме 11000руб., по арендной плате за земельный участок в сумме 500руб., площадь гаражного бокса составляет 29,4 кв.м., что в 1,36 раза превышает установленную площадь, что составляет 15460руб. За оказанные услуги обслуживания гаражного массива каждый владелец гаражного бокса должен своевременно и в полном объеме производить ежегодную оплату в ООО «Гаражи» по тарифам, утвержденным Решением единственного учредителя предприятия Мансурова Р.Т. принятым 09.01.2017г. решением единственного учредителя ООО «Гаражи» Мансуровым Р.Т. на 2017г. утвержден тариф на услуги по содержанию территорий гаражных массивов в сумме 1100руб. согласно п.3 данного Решения - задолженность за предыдущие периоды принимать по тарифам, утвержденным на 2017г. согласно п.2 данного Решения оплату за гаражные боксы, площадь которых превышает 21,6 кв.м., рассчитывать пропорционально фактической площади. В соответствии с п.2 Приказа ООО «Гаражи» о приеме платежей в 2017 году - 09.01.2017г. задолженность по оплате за оказание услуг обслуживания, аренду земельных участков, электроэнергию за предыдущие годы принимаются по тарифам 2017 года. Размер арендной платы за один гаражный бокс составляет 50руб. в год. Истцом неоднократно в адрес истца направлялись претензии о необходимости оплаты задолженности, однако, оставлены без удовлетворения, в связи с чем обратились с исковым заявлением в суд, просят удовлетворить. Представитель истца ООО «Гаражи» на судебное заседание не явились, до судебного заседания представили суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны. Ответчик Беликов А.В. на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Суд, изучив представленные материалы, определив возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика ввиду надлежащего извещения, пришел к выводу об удовлетворении заявления ООО «Гаражи» о прекращении дела в связи с добровольным отказом от иска и принятия его судом, поскольку это не противоречит материалам дела, интересам третьих лиц и действующему законодательству. Сторонам разъяснены правила ст.221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Уплаченная истцом ООО «Гаражи» госпошлина в размере 400руб. подлежит возврату истцу налоговыми органамив соответствии со ст.ст.79,333.41 НК РФ, ст.102 ГПК РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221,224 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Гаражи» к Беликову 

<

ФИО2> о взыскании задолженности по оплате услуг за обслуживание гаражного массива, арендной платы за землю прекратить в виду отказа истца от иска. 

Возвратить ООО «Гаражи» госпошлину в размере 400руб.

Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям. Определение суда может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья: Самигуллина А.И

<

ФИО1>