Дело № 5-1-118/2017

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

 20 апреля 2017 года р.п. Усть-Донецкий 

 

Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. ,

рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550 Ростовская область, р.п. Усть-Донецкий, ул. Садовая, 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, в отношении гр-на РФ Раевского 

<

ФИО1> , 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению мирового судьи от 29.06.2016 года по ст. 8.37 ч.2 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Раевский Н.П. 22 марта 2017года г. в 22 час. 00 мин. осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов рыбы запрещенным орудием лова - «ставной сетью» в количестве 1 штука, на территории Усть-Донецкого района Ростовской области, на реке Сухой Донец в р.п. Усть-Донецкий Ростовской области, чем нарушил п. 49.1 а) «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 293 от 01.08.2013 года. Рыбы не добыл . Запрещенноеорудие лова изъято. 

Раевский Н.П. к мировому судье не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно путем направления судебных повесток. В суд вернулись почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5 ( в редакции от 19.12.2013 года №40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФ об АП» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Принимая во внимание, что имеются данные о надлежащем извещении Раевского Н.П. о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от Раевского Н.П. не поступало, учитывая, что мировым судьей были приняты все меры для извещения Раевского Н.П. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также сроки давности привлечения к административной ответственности, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Раевского Н.П.в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Доказательствами совершённого Раевским Н.П. правонарушения, предусмотрен­но­го ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, являются: протокол об административном правонарушении №13/095172/75 от 22.03.2017 года с объяснением (л.д. 4-5) , протокол изъятия от 22.03.2017 года(л.д.6), план схема места совершения правонарушения от 22.03.2017 года (л.д.7) , приемный акт №25 от 23.03.2017 года (л.д.8), выпискаиз правил рыболовства…(л.д.9), 

Согласно п. 49.1. п/п «а» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ №293 от 01.08.2013 года при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов . 

Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, а также вина Раевского Н.П. в совершении указанного правонарушения установлены.

Действия Раевского Н.П. мировым судьей квалифицируются по ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, поскольку в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП - Нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об АП.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность по делу не установлены. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Раевского Н.П. является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие причиненного ущерба, личность виновного, наличие отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении Раевскому Н.П. административного наказания в виде административного штрафа с конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Раевского 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи ) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК РФ по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН 6164287579, КПП 616401001, Банк получателя: Отделение по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка РФ (Отделение Ростов-на-Дону), БИК 046015001, р/счет 40101810400000010002, ОКТМО 60 625 000, КБК 076 116 90040 04 6000 140, назначение платежа: Административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР, УИН 07613/КН0075/095172.

Изъятое 22.03.2017 года у Раевского Н.П. вещественноедоказательство - ставная сеть в количестве 1 шт., являющееся орудием совершения административного правонарушения, находящиеся на складе в Федеральном агентстве по рыболовству Азово-черноморское территориальное управление Росрыболовства, Нижнедонской отдел госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов, Константиновской инспекции - конфисковать.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

 

Мировой судья С.В.Шорстова