Дело № 05-0835/2/2025

УИД:26MS0080-01-2025-004243-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нефтекумск 13 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Нефтекумского района Ставропольского края Кадочников В.Б.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении:

Худайнатова Т---- М----, ----, ------- по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04.08.2025 года в 16 часов 10 минут ФИО1, управляя транспортным средством ----, двигаясь по а/д ФАД А-167 296км.+760м, в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ и горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 Правил дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в нарушение правил дорожного движения, образующим объективную сторону состава данного административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК №799937 от 04.08.2025 года;

- видеозаписью, содержащей выезд транспортного средства ---- г/н ---- под управлением ФИО1 на полосу встречного движения, в нарушение 1.3 ПДД РФ.

- дислокацией дорожных знаков и разметки в месте совершения административного правонарушения от 04.08.2025 года;

- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД г. Пятигорск от 04.08.2025 года

Оценивая, в соответствии со ст. 26.11 Ко АП РФ, вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, потому суд признает их достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющим доказательственную силу.

Как следует из протокола об административном правонарушении, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, был совершен ФИО1 в нарушение требования горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ.

С учетом всех собранных по делу доказательств, судья находит вину правонарушителя доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст.12.15 Ко АП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствие с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КРФ об АП.

Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется, поскольку противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Ко АП РФ, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч .1 ст. 4. КоАП РФ для данной категории дел, не истёк.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Ко АП РФ, а также с учетом личности виновного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа пределах санкции ч.4 ст.12.15 Ко АП РФ, полагая, что данная мера ответственности достигнет эффективные цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Ко АП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Худайнатова Т---- М----, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Ко АП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России «Нефтекумский», л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>; КПП 261401001; Счет получателя: 03100643000000012100 в Отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, кор./с 40102810345370000013 БИК 010702101; КБК 18811601121010001140; ОКТМО 07541000; УИН 18810426256100013623.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка №2 Нефтекумского района Ставропольского края по адресу: 

<

...>.

При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Ко АП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 Ко АП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Ко АП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и командиру ОБ ДПС ГИБДД г. Пятигорск, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья В.Б. Кадочников

Согласовано 13 октября 2025 года

Мировой судья: _________ /В.Б. Кадочников/