Дело № 5- /17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении г. Кемерово 01 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово Кострикова О.Е., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: Николаевой *** УСТАНОВИЛ: ***года в ***часов гр. Николаева *** находясь в торговом зале в магазине «***», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. *** тайно похитила сыр «Голландский» 0,400 гр., по цене 143 рубля, колбасу «Докторскую» 0,5 кг, 56.58 рублей, на общую сумму 199.67 рублей, то есть совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП. В судебном заседании Николаева *** вину признала, обстоятельств совершения правонарушения не оспаривала. Выслушав пояснения Николаевой *** изучив письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что действия последнего образуют состав административного правонарушения и квалифицирует их по ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина Николаевой *** в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании на основании письменных доказательств по делу: протокола об АП от *** года № *** письменных объяснений последнего, данных на протокол, об АП, рапорта, заявления с просьбой о привлечении к ответственности за совершенное хищение, протоколом осмотра, справкой об ущербе, которые последовательны, взаимно дополняют и согласуются между собой. При назначении наказания, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья, учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное, семейное положение, наличие постоянного источника дохода, учитывая положения ст. 3.9 КоАП РФ, считает возможным подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа, не усматривая при таких условиях, оснований для назначения административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Николаеву *** признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении срока для оплаты штрафа в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренном судьей, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Мировой судья: О.Е. Кострикова