Решение по административному делу

Дело №5-179/2025 УИД 72MS0048-01-2025-003125-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

р.п. Радищево 16 сентября 2025 года Ульяновской области

Мировой судья судебного участка Радищевского района Радищевского судебного района 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Костюков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, трудоустроенного в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт серия 

<

НОМЕР> номер 

<

НОМЕР>, водительское удостоверение 

<

НОМЕР>, СНИЛС 

<

НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

<

АДРЕС> в 18 часов 45 минут в на 354 км автодороги 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1> управлял транспортным средством Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в составе с полуприцепом ТСР, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, оборудованными с использованием материалов препятствующих идентификации, используя грязь, чем нарушил пунктов 10.1 ПН, 2 ОП, 2.3.1 ПДД РФ, визуальный осмотр прицепа позволяет сделать вывод о том, что грязь нанесена с целью затруднения идентификации государственных регистрационных знаков, загрязнения не связаны с погодными условиями. По данному факту в отношении 

<

ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание 

<

ФИО1> не явился, извещался надлежащим образом. С учетом обстоятельств дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку 

<

ФИО1> был надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 4 постановления от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Вина 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом 72 ВВ 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА5>, где указаны место, время, событие и существо административного правонарушения; фотоматериалами, карточкой учета транспортного средства, рапортом инспектора ДПС взвода №3 ОР ДПС Госавтоинспекции 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО2>.; копией транспортной накладной и путевого листа. Учитывая, что водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на транспортном средстве, которым управлял 

<

ФИО1> государственный регистрационный знак был оборудован с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию - грязь, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Изложенное объективно свидетельствует о том, что при должной внимательности и осмотрительности 

<

ФИО1> мог избежать нарушения требований Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил, в связи с чем основания для вывода о его невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствуют. Таким образом, действия 

<

ФИО1> по управлению данным транспортным средством с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для освобождения 

<

ФИО1> от административной ответственности не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и то, что ранее в течение одного года 

<

ФИО1> привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения. Последнее обстоятельство в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является отягчающим административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает фактическое признание обстоятельств совершенного правонарушения. На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела и принимая во внимание данные о личности 

<

ФИО1>, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. Получатель платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский»), ИНН 

<

***>, КПП 720501001, ОКТМО 71603402, номер счета получателя платежа 03100643000000016700, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, кор./сч. 40102810945370000060, КБК 18811601123010001140, УИН 

<

НОМЕР> Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок Радищевского района Радищевского судебного района Ульяновской области. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласно ч. 1 ст. 20.25, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Радищевский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья А.А. Костюков