Дело 

<

НОМЕР>  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

     13 февраля 2017 года г.о. СамараМировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области ФИО3, 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении - ФИО6 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 

у с т а н о в и л:

<

ДАТА3> в 03 час. 00 мин. на ул. 

<

АДРЕС> ФИО6 

<

ФИО> управляя а/м 

<

НОМЕР> г/н 

<

НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков  опьянения,  чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

По данному факту 25.01.2017г. инспектором 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре в отношении ФИО6 

<

ФИО>. составлен протокол 63 СК №

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО6 

<

ФИО> вину в данном правонарушении не признал, пояснил, что 25.01.2017г. примерно в 03 часа ехал на своей а/м со стороны 

<

АДРЕС> по ул. 

<

АДРЕС> заметил патрульную машину ДПС, его остановили, попросилипредъявить документы, и пройти в патрульную машину, когда сотрудник ДПС сказал, что его разговор будет записан на видео, он растерялся, отказался от прохождения от медицинского освидетельствования, о чем расписался в протоколе.

Суд, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела и представленные доказательства, просмотрев видеоматериал, приходит к следующему.

       Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Санкция ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинскогоосвидетельствования на состояние опьянения.

       Применительно, к составу административного нарушения предусмотренного данной статьей доказыванию подлежит как факт управления транспортным средством, так и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования. 

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 25.01.2017г. инспектором 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре в отношении ФИО6 

<

ФИО> составленпротокол 63 СК 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому    - 

<

ДАТА3> в 03 час. 00 мин. на ул. 

<

АДРЕС> ФИО6 

<

ФИО> управлял транспортным средством а/м 

<

НОМЕР> г/н 

<

НОМЕР>. 

      Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.01.2017г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25.01.2017г.; протоколом о задержании транспортного средства от 25.01.2017г. Кроме того, факт управления транспортным средством не отрицался и объяснениями самого ФИО6 

<

ФИО> данными при рассмотрении дела, который факт управления транспортным средством не отрицал. Основанием полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта невнятной речи и неустойчивости позы, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, насостояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475. В результате чего водителю было предложено пройти освидетельствование. 

      Вместе с тем, как следует из материалов дела, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО6 

<

ФИО> отказался. Данный факт подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

ДАТА3>, где ФИО6 

<

ФИО> под роспись в графе «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно указал: «не согласен», а также материалом видеофиксации данного нарушения из которого следует, что сотрудник ДПС неоднократно предлагал ФИО6 

<

ФИО>. пройти освидетельствование, однако выполнить законное требование сотрудника ДПС он отказался. 

      Доводы ФИО6 

<

ФИО4>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, суду не представлены. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО6 

<

ФИО>. в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

ФИО6 

<

ФИО1> - признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 63 СК 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

       Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60-ти дней, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), Код администратора 006, ИНН: 

<

***>, КПП: 631601001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России, р/с 

<

***>, БИК 043601001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 36701000, УИН 18810463170980007784. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, исполняющий этот вид административного наказания. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок наказания прерывается. Течение срока наказания начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения или получения заявления о его утрате. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районныйсуд г.о. Самары, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Мировой судья:                                    п/п                                     

<

ФИО5> 

       Копия верна:

       Постановление вступило в законную силу: ________________________

       Мировой судья:                                                                             

<

ФИО5>