Дело № 5-473/3/2025

УИД 24MS0134-01-2025-002090-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июля 2025 года г. Ачинск Красноярского края

микрорайон 5, дом 3

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края – мировой судья судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Метелица Дмитрий Александрович,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 …

УСТАНОВИЛ:

31 мая 2025 года около 00 часов 40 минут ФИО1 ..., находившаяся по адресу: г.Ачинск …, совершила заведомо ложный вызов полиции, путем телефонного звонка по номеру 112, сообщив о том, что сын ударил её по губе.

В судебное заседание ФИО1 … не явилась, о дате времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом – судебной повесткой, которая была получена ею, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением (л.д.23). О причинах неявки ФИО1 ... суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не ходатайствовала.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 ..., при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены.

В соответствии ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении разбирательства по делу.

На основании вышеизложенного, мировой судья, признав извещение ФИО1 ... надлежащим, рассмотрел дело в ее отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что вина ФИО1 ... нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 2022501115 от 31 мая 2025 года;

- рапортом принятия сообщения ДЧ МО МВД России «Ачинский» от 31 мая 2025 года, согласно которому в дежурную часть МО МВД России «Ачинский» поступило сообщение 112, от ФИО1 ..., о том, что, сын ударил её по губам;

- письменным объяснением ФИО1 ... от 31 мая 2025 года, согласно которым последняя 31 мая 2025 года в около 00 часов 40 минут находилась в гостях у своей дочери совместно со своим сыном ФИО1 ..., где ни каких конфликтов между ними не происходило, побои ей никто не причинял, в полицию позвонила «просто так».

Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и согласуются между собой, в связи с чем принимаются судом.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность ФИО1 ..., в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 ..., суд квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – заведомо ложный вызов полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность ФИО1 ..., все имеющиеся в материалах дела на момент его рассмотрения сведения о имущественном, семейном положениях, а также состояние здоровья последней.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 ..., в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 … виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф перечислить: наименование получателя - УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с 

<

***>), номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, л/счет 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 246001001, наименование банка получателя – ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, казначейский счет 03100643000000011900, БИК: 010407105, показатель типа платежа – административные штрафы, КБК: 43911601193010000140, ОКТМО: 04703000, УИН: 0210185800035004732519135

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию квитанции об оплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 3 в г. Ачинске по адресу 

<

...> кабинет 2-10.

Постановление по делу об административном нарушении может быть обжаловано в Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Метелица