Решение по административному делу Дело № 5-212/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 09 марта 2017 года г. Вилючинск Камчатского края Мировой судья судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края Бондаренко Светлана Сергеевна, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного в г. Вилючинске по ул. Спортивной, д.8 каб. 320, дело об административном правонарушении в отношении:

Мальцева Алексея Александровича, родившегося 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в городе 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> д. 

<

АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев А.А., являясь лицом, в отношении которого решением Елизовского районного суда Камчатского края от 30 июля 2015 года установлен административный надзор, не выполнил обязанности, предусмотренной Федеральным законом № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение или иное помещение, являющееся его местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. При проверке сотрудниками полиции по месту жительства, 11 февраля 2017 года в 23часа 25 минут, не открыл дверь своей квартиры 

<

АДРЕС> по ул. 

<

АДРЕС> в городе 

<

АДРЕС>, которое является его постоянным местом жительства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мальцев А.А., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств, связанных с рассмотрением дела, в том числе, об отложении судебного заседания, не заявлял. В силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Мальцева А.А., поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться в том числе, административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 вышеназванного Федерального закона, поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Решением Елизовского районного суда от 30 июля 2015 года в отношении Мальцева А.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 30 июля 2017 года, а также в отношении него установлены соответствующие ограничения, в том числе, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 7). 22 октября 2015 года у Мальцева А.А. отобрано письменное предупреждение, из которого следует, что он ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, установленными в отношении него судом, в том числе, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющимся местом его жительства с 23 часов до 06 часов. Согласно плану-заданию по проведению профилактических мероприятий сотрудниками ОМВД России по ЗАТО Вилючинск по проверке лиц, состоящих на административном надзоре, на 11 февраля 2017 года запланировано посещение Мальцева сотрудниками ОППСП. Из рапорта полицейского (кинолога) ОППСП ОМВД России по ЗАТО Вилючинск следует, что в 23 часа 25 минут 11 февраля 2017 года при осуществлении проверки лиц, находящихся под административным надзором, в отношении которых введены ограничения, был проверен гражданин Мальцев А.А., проживающийпо адресу ул. 

<

АДРЕС> д. 

<

АДРЕС>, на момент проверки дверь квартиры не открыл. 

Из письменных объяснений Мальцева А.А. следует, что после освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д

<

АДРЕС>. 11 февраля 2017 года в 23 часа 25 минут при проверке сотрудниками полиции по месту жительства не открыл дверь квартиры ввиду того, что не слышал, как стучали во входную дверь квартиры. Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что Мальцев А.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил регламентированной Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязанности, а именно не допустил сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение, являющееся его местом жительства, в связи с чем, в отношении Мальцева А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, с которым он не согласился, указав об этом в протоколе. Оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что виновность Мальцева А.А. в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мальцева А.А., по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении административного наказания, определяя его вид и размер, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, Мальцеву А.А. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Мальцева Алексея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 рублей. Разъяснить Мальцеву А.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Реквизиты уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (ОМВД России по ЗАТО Вилючинск), ИНН 4102002491, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043002001, ОКТМО 30735000001, КБК 18811690040040000140, КПП 410201001, идентификатор 18880441160000058487. Постановление может быть обжаловано в Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья подпись С.С.

<

ФИО1>