дело № 5-838/2025

УИД 23MS0163-01-2025-004334-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Томск 13 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Томского судебного района томской области, Попадейкина С.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/у 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, У С Т А Н О В И Л:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в 16 час. 15 мин. на 8 км 544 м автодороги 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1, управляя транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, при совершении маневра обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, которая отделена дорожной разметкой 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства (часть 2).

Из материалов дела следует, что уведомление о времени и месте рассмотрения дела было направлено ФИО1 по месту его жительства, однако своевременное получение корреспонденции не обеспечено. Почтовое отправление возвращено в адрес судебного участка, в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 .

Изучив материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за которое ФИО1 привлекается к ответственности, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ПДД РФ обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Горизонтальная разметка 1.1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; горизонтальная разметка 1.6 предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений. Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

протоколом об административном правонарушении 23 АП № 859904 от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в 16 час. 15 мин. на 8 км 544 м автодороги 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1, управляя транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, при совершении маневра обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, которая отделена дорожной разметкой 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. Согласно письменным пояснениям ФИО1 в протоколе: «Управлял автомобилем, при обгоне транспортного средства пересек сплошную линию, выехал на встречную полосу»; схемой административного правонарушения от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая подтверждает изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, ФИО1 со схемой согласился, возражений не представил;

рапортом ИДПС ОВДПС ГАИ ОМВД России по Крымскому району, из которого следует, что 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в 16 час. 15 мин. на 8 км 544 м автодороги 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1, управляя транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, при совершении маневра обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, которая отделена дорожной разметкой 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ;

схемой организации дорожного движения на 8-9 км автомобильной дороги 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. На основании изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения (по главе 12 КоАП РФ).

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 7 500 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В соответствии с п. 1.3 ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа и её копию необходимо предоставить мировому судье, судебный участок № 1 Томского судебного района Томской области по адресу: 

<

...> каб. 303. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет: получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Крымскому району) ИНН 

<

***> КПП 233701001 ОКТМО 03625000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, наименование банка: Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101 кор./счет 40102810945370000010 КБК 18811601123010001140 УИН 18810423250230009734. Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) С.Р. Попадейкина

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>