Решение по административному делу

Дело № 5 - ___ /2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 (протокол 22 АП 

<

НОМЕР>)

р.п.Тальменка 14 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края Подмаркова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> г.р., паспорт 

<

НОМЕР>

<

АДРЕС> Алтайского края, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 12.08.2022 Рубцовским городским судом Алтайского края установлен административный надзор и установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 час. до 06 час., 06.05.2025 в 22 час. 10 мин. допустил повторное правонарушение в течение года, а именно не находился по месту жительства в ночное время по адресу: 

<

АДРЕС>.

В судебном заседании ФИО1 выразил согласие с инкриминируемым правонарушением, пояснил, что действительно 06.05.2025 в 22 час. 10 мин. не находился дома по адресу проживания: 

<

АДРЕС>.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом УУП ОМВД России по Тальменскому району; актом посещения поднадзорного лица от 06.05.2025; заявлением ФИО1 от 20.10.2022; предупреждением; копией решения Рубцовского городского суда от 12.08.2022 об установлении административного надзора; сведениями СООП, в соответствии с которыми ФИО1 в течение года привлекался по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, считая его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной в полном объеме. Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В рамках производства по данному делу об административном правонарушении к ФИО1 не применялось административное доставление или задержание. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности и не желающего вставать на путь исправления, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, а также то, что ФИО1 не относится к лицам, к которым не может применяться наказание в виде обязательных работ и административного ареста, всесторонне исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток. С учетом положений части 1 статьи 32.8 КоАП РФ и разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 14 мая 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Тальменский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Подмаркова