Дело №62/5-____/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

         г. Киров                                                             23 мая 2017 года

          Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района города  Кирова Кировской области Наймушина Е.В., 

рассмотрев на стадии принятия дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 _______ , 

по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье представлен протокол об административном правонарушении _______ от 22.05.2017 в отношении ФИО1, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п.3. ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

На основании ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место нахождения лица, не уплатившего административный штраф, на момент совершения правонарушения. 

В протоколе об административном правонарушении не указано место совершения правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: _______.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 17.02.2017  ФИО1 проживает по адресу: _______.

На основании документа, удостоверяющий личность лица, - паспорта -ФИО1 регистрации на территории РФ не имеет.

Таким образом, место совершения правонарушения на дату его совершения не подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Данные недостатки являются существенными, препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении, не могут быть восполнены в процессе рассмотрения дела поскольку протокол об административном правонарушении, где надлежит указывать место совершения правонарушения, не может быть восполнен судом в ходе рассмотрения дела.

         Согласно ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

         На основании ст.29.4  ч. 1 п.4 КоАП РФ, ст.28.2 ч.2 КоАП  РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, с иными материалами дела для устранения недостатков в ОП №1 УМВД России по г. Кирову для устранения недостатков.

         Мировой судья                                                 Е.В. Наймушина

На момент опубликования в законную силу не вступило.