Дело 

<

НОМЕР>.                                                                              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении производства по делу

г. 

<

АДРЕС>                                                                                                             

<

ДАТА1>                                                                                                                     

          Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Добрянского судебного района 

<

АДРЕС> края  

<

ФИО1> 

          с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Добрянки 

<

ФИО2>

подсудимого 

<

ФИО3>/p> 

его защитника - адвоката 

<

ФИО4>

потерпевшей 

<

ФИО5>

при секретаре  

<

ФИО6> 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<

ФИО7>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, гражданина  РФ, имеющего среднее - специальное образование,  военнообязанного,  не работающего,  на учете в ЦЗН не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС> 6/1-92, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее не судимого,  

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

установил:

<

ДАТА3>  в дневное время, 

<

ФИО7>  находясь в состоянии  алкогольного  опьянения  на кухне общежития расположенного  по адресу: 

<

АДРЕС> край, гор. 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС>, 6/1, в ходе ссоры со своей женой  

<

ФИО9>,  на почве  личных неприязненных отношений,  умышленно, с целью причинения  физической боли с силой нанес 

<

ФИО10> множественные удары  ладонью по голове,  причинив последней  физическую боль. Продолжая свои противоправные действия 

<

ФИО7> схватил  

<

ФИО9>  рукой за нижнюю челюсть и сжал руку, причинив  

<

ФИО9>  физическую боль.

Судом на обсуждение поставлено вопрос о прекращении производства по делу, в связи с декриминализацией закона.

Обвиняемый 

<

ФИО7> защитник 

<

ФИО4> согласны с прекращением уголовного преследования в связи с декриминализацией.  

Потерпевшая 

<

ФИО9>  против прекращения производства по делу  не возражала.

            На момент совершения  преступления, действия 

<

ФИО7> органами дознания квалифицированы по  ч. 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,  как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса в отношении близкого лица. 

В соответствии с ч.1 ст. 9 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (ч.1 ст.10 УПК РФ).

Федеральным законом от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О внесении изменений в статью 116 Уголовного кодекса  Российской Федерации» изменена уголовная ответственность за нанесение побоев, а именно:

Статья 116 УК РФ изложена в новой редакции (действующей с 

<

ДАТА5>),  согласно которой уголовная ответственность по ст.116 УК РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. 

Как следует из материалов дела, подсудимый 

<

ФИО7> и потерпевшая 

<

ФИО9>  являются близкими лицами (супруги). 

С учетом приведенных положений Закона, установленных по делу обстоятельств, преступность и наказуемость деяния, совершенного 

<

ФИО7>, устранена новой редакцией ст.116 УК РФ, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 24 УПК РФ - по основанию, предусмотренному ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ, поскольку до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния устранены новым уголовным законом.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 256, 252, 239  УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении  

<

ФИО7>  обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, вследствие декриминализации деяния, в соответствии с ч. 2 ст. 24 УПК РФ - по основанию, предусмотренному ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Меру  пресечения  

<

ФИО7> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

            Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Мировой судья: /подпись/

            Копия верна

Мировой судья                                                                    

<

ФИО1>