Решение по уголовному делу 

Уголовное дело № 1-27/6677/2017 (24)

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город 

<

АДРЕС>

«04» апреля 2017 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка №24 Малмыжского судебного района Кировской области Шалагиновой Л.А.,

при секретаре Абдулхайевой З.Р., 

с участием государственного обвинителя - Семеновой Н.И.,

потерпевшей 

<

ФИО1>,

подсудимого Баскова Р.А.,

его защитника - адвоката Савиных А.В., представившей удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР> от 04.04.2017 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

Баскова Р.А.1, 

<

ДАТА3>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Басков Р.А. совершил угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

 01 сентября 2016 г. в период с 12 до 16 часов Басков Р.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома 

<

НОМЕР>, в ходе ссоры из личной неприязни, умышленно, с целью угрозы убийством, стоя на расстоянии около одного метра от 

<

ФИО1>, держа в руке металлический лом, замахнулся им в сторону последней, высказав в её адрес угрозу убийством: «Я тебя убью!», которую 

<

ФИО1> восприняла реально, так как у нее имелись основания опасаться её осуществления, поскольку Басков Р.А. физически сильнее её, находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, оказать сопротивление она ему не могла, в подтверждение угрозы убийством Басков Р.А. демонстрировал металлический лом. 

 В судебном заседании подсудимый Басков Р.А. вину в совершении инкриминируемого преступления и обстоятельства его совершения признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ

Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения на основании п.п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Баскова Р.А., данных им на стадии предварительного расследования и отраженных в протоколе допроса в качестве подозреваемого от 07.03.2017 г. следует, что в сентябре 2016 г. проживал в квартире 

<

НОМЕР>. 01.09.2016 г. находился дома, в период с 12 до 16 часов к нему в гости пришли ранее знакомые 

<

ФИО1>, 

<

ФИО3> и 

<

ФИО4>, с которыми стали употреблять спиртные напитки. От выпитого очень сильно опьянел. Во второй половине этого дня все вместе находились на улице во дворе его дома. В какой-то момент между ним и 

<

ФИО1> на улице во дворе дома произошла словесная ссора, обстоятельства которой помнит плохо ввиду сильного алкогольного опьянения. Допускает, что взял в руки металлический лом и, замахнувшись им в сторону 

<

ФИО1>, высказал в её адрес угрозу убийством: «Я тебя убью!». Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 59-61). 

Подсудимый Басков Р.А. в судебном заседании оглашенные показания подтвердил полностью, дополнительно пояснил, что в настоящее время вспомнил обстоятельства ссоры между ним и 

<

ФИО1>, помнит, что действительно взяв в руки металлический лом и, замахнувшись им в сторону 

<

ФИО1>, высказал в её адрес угрозу убийством, при этом умысла убивать 

<

ФИО1> не имел, хотел лишь её напугать. В содеянном раскаивается, преступление совершил по причине сильного алкогольного опьянения. 

 Кроме показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

 Показаниями потерпевшей 

<

ФИО1>, данными в судебном заседании, согласно которых Баскова Р.А. знает. 01.09.2016 г. около 10 часов совместно с матерью 

<

ФИО4> и братом 

<

ФИО5> пришли в гости к Баскову Р.А. по адресу: 

<

АДРЕС> где все вместе употребляли спиртные напитки. От выпитого опьянели. В период с 12 до 16 часов данного дня так же все вместе находились на улице во дворе дома Баскова Р.А. В какой-то момент в указанное время между ней и Басковым Р.А. произошла словесная ссора, в ходе которой Басков Р.А. взял в руки металлический лом и, стоя на расстоянии около 1 метра от нее, замахнулся данным ломом в её сторону, при этом высказал в её адрес угрозу убийством: «Я тебя убью!», которую восприняла реально, так как Басков Р.А. физически сильнее её, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, свои действия ввиду этого не контролировал, вел себя агрессивно, в подтверждение угрозы демонстрировал металлический лом. Испугавшись высказанной угрозы, убежала со двора домовладения Баскова Р.А. Впоследствии о случившемся сообщила в полицию. 

 Оглашенными по соглашению сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля 

<

ФИО6>, данными на стадии предварительного расследования и отраженными в протоколе допроса от 28.09.2016 г., согласно которых 01.09.2016 г. утром совместно с сыном 

<

ФИО5> и дочерью 

<

ФИО1> пришли в гости к Баскову Р.А., проживающему по адресу: 

<

АДРЕС> где все вместе употребляли спиртные напитки. В период с 12 до 16 часов данного дня так же все вместе находились на улице во дворе домовладения Баскова Р.А. В какой-то момент в указанное время между Басковым Р.А. и её дочерью 

<

ФИО1> произошла словесная ссора, в ходе которой Басков Р.А. взял в руки металлический лом и, стоя на расстоянии около 1 метра от её дочери, замахнулся им в сторону последней, высказав при этом в её адрес угрозу убийством: «Я тебя убью!», которую 

<

ФИО1> восприняла реально, так как Басков Р.А. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя неадекватно и агрессивно. 

<

ФИО1> от страха всю затрясло, она очень испугалась, впоследствии ушла со двора дома Баскова Р.А. (л.д. 50-51). 

Оглашенными по соглашению сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля 

<

ФИО5>, данными на стадии предварительного расследования и отраженными в протоколе допроса от 24.10.2016 г., согласно которых 01.09.2016 г. утром совместно с матерью 

<

ФИО6> и сестрой 

<

ФИО1> пришли в гости к Баскову Р.А., проживающему по адресу: 

<

АДРЕС> где все вместе употребляли спиртные напитки. В период с 12 до 16 часов данного дня так же все вместе находились на улице во дворе домовладения Баскова Р.А. В какой-то момент в указанное время между Басковым Р.А. и его сестрой 

<

ФИО1> произошла словесная ссора, в ходе которой Басков Р.А. взял в руки металлический лом и, стоя на расстоянии около 1 метра от его сестры, замахнулся им в сторону последней, высказав при этом в её адрес угрозу убийством: «Я тебя убью!», которую 

<

ФИО1> восприняла реально, так как Басков Р.А. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя неадекватно и агрессивно (л.д. 48-49). 

Кроме показаний подсудимого, потерпевшей и свидетелей, вина Баскова Р.А. подтверждается письменными материалами дела:

Рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Малмыжскому району 

<

ФИО7> об обнаружении признаков преступления от 09.09.2016 г., согласно которого 01.09.2016 г. в дневное время, находясь во дворе дома 

<

НОМЕР>, Басков Р.А., замахнувшись металлическим ломом в сторону 

<

ФИО1>, высказал в адрес последней угрозу убийством, которую 

<

ФИО1> восприняла реально (л.д. 26).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2016 г., согласно которого осмотрен двор дома 

<

НОМЕР>, где участвующий в осмотре Басков Р.А. указал на место во дворе дома, находясь в котором 01.09.2016 г. в дневное время, держа в руке металлический лом, высказал в адрес 

<

ФИО1> угрозу убийством, при этом добровольно выдал вышеуказанный металлический лом. Данный лом изымается, упаковывается и опечатывается (л.д. 27-30).

Протоколом осмотра предметов от 23.09.2016 г., согласно которого осмотрен металлический лом, изъятый дознавателем в ходе осмотра места происшествия 09.09.2016 г. Указанный лом выполнен из металла бурого цвета, имеющего следы коррозии, общая длина лома составляет 1470 мм, диаметр - 25 мм (л.д. 43-46).

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Баскова Р.А. в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Согласно заключению амбулаторной комиссионной психиатрической судебной экспертизы №308 от 10.03.2017 г. Басков Р.А. 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>в применении принудительных мер медицинского характера по состоянию своего психического здоровья он не нуждается (л.д. 68-69).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, поскольку они основаны на данных медицинской документации и обследования испытуемого, научно обоснованы, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, суд признает Баскова Р.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия Баскова Р.А. по ч.1 ст.119 УК РФ как угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Басков Р.А. умышленно, держа в руке металлический лом и, замахнувшись им в сторону потерпевшей 

<

ФИО1>, высказал в её адрес угрозу убийством. Указанную угрозу потерпевшая 

<

ФИО1> восприняла реально, поскольку подсудимый физически сильнее её, находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, в подтверждение угрозы демонстрировал металлический лом.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности назначаемого наказания содеянному, при этом принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства.

Басков Р.А. ранее не судим (л.д. 71, 72), совершил умышленное преступление против личности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении которого призналполностью, в содеянном раскаялся, в судебном заседании принес публичные извинения потерпевшей. К административной ответственности не привлекался (л.д. 73-76). На учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 78, 80).

По месту жительства главой администрации 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> характеризуется удовлетворительно, указано, что проживает с родителями, официальное не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах замечен не был, на специальных учетах в ОМВД не состоит (л.д. 89, 90).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимого, а именно, наличие заболевания - умственной отсталости легкой степени.

Обстоятельством, отягчающим наказание Баскову Р.А., исходя из характера и степени общественной опасности указанного преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, а так же влияния состояния опьянения на поведение лица в момент совершения преступления, при этом, по мнению суда, именно такое состояние подсудимого, вызванное употреблением алкоголя, сняло внутренний контроль за его поведением, вызвало агрессию к потерпевшей, при этом Басков Р.А.так же пояснил суду, что преступление совершил по причине алкогольного опьянения, суд признает на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, в трудоспособности не ограничен, его имущественное положение, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого при назначении ему наказания в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет отвечать целям и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. 

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, перечисленных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, в судебном заседании не установлено. 

Размер наказания суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, личности Баскова Р.А., наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего обстоятельства, а так же мнения потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения к нему положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Не установлено судом и оснований для освобождения Баскова Р.А. от уголовной ответственности и наказания. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальными издержками по делу суд признает денежные средства в размере 1530 руб., выплаченные защитникам за оказание юридической помощи Баскову Р.А. на стадии предварительного расследования по назначению, от которых в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ подсудимого надлежит освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Баскова Р.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с определением их вида и объектов, на которых они отбываются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Баскова Р.А.1 отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство - металлический лом, как орудие совершения преступления, - уничтожить. 

От уплаты процессуальных издержек - сумм, выплаченных защитникам за счет средств федерального бюджета за их участие в уголовном судопроизводстве на стадии предварительного расследования, Баскова Р.А.1 освободить на основании п.3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Малмыжский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы, представления через мирового судью. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Мировой судья: Л.А. Шалагинова