Мировой судья судебного участка № 3 судебного района

Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа

ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс 

<

***>,

адрес эл. почты: 89ms0027@yanao.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тарко-Сале, ЯНАО 18 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, с участием ФИО2.,

рассмотрев дело № 5-536/3/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

16.08.2025 в 13:23 на 507 км. автодороги «Сургут-Салехард» в Пуровском районе ЯНАО Кухарский управлял транспортным средством – автомобилем «ДжиЛи Монджаро» госномер ХХ, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу 15.04.2025 постановления № 5-2-46/2025 мирового судьи судебного участка №2 судебного района Надымского городского суда ЯНАО от 07.02.2025.

В судебном заседании Кухарский вину в совершении правонарушении признал, раскаялся, сообщил, что знал о решении суда, однако управлял автомобилем так как его жене ХХХ стало плохо со здоровьем. Приобщил справку о первичном осмотре. Подтвердил, что «скорую помощь» не вызывали.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ХХХ показала, что действительно ей стало плохо в дороге, поэтому ее муж Кухарский сел за руль. Подтвердила, что прошла осмотр, ей были выписаны лекарства и она не была госпитализирована.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении 89 АП 043255 от 16.08.2025 (л.д.1); протоколом отстранения от управления ТС (л.д.2), копией постановления № 5-2-46/2025 мирового судьи судебного участка №2 судебного района Надымского городского суда ЯНАО от 07.02.2025 и решения от 15.04.2025 Надымского городского суда ЯНАО (л.д.3-11,12-20), протоколом об изъятии вещей и документов, а именного водительского удостоверения (л.д.21), с копией водительского удостоверения (л.д.22), сведения о выданном водительском удостоверении (л.д.23),сведениями о принадлежности ТС (л.д.24), объяснениями самого Кухарского признавшего вину (л.д.25), справкой о привлечении к административно ответственности (л.д.26), согласно которой Кухарский по постановлению от 07.02.2025 не сдал водительское удостоверение, рапортом о выявленном правонарушении (л.д.30,31), сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.33), видеозаписью составления административного материала (л.д.34), и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства, нахожу все доказательства допустимыми и достаточными для вывода о виновности Кухарского в инкриминируемом деянии. Нарушений требований закона при составлении протокола по делу об административном правонарушении, не установлено, оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми у судьи не имеется.

Согласно ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами.

Оснований сомневаться, что именно Кухарский управлял транспортным средством, не имеется. Факт управления транспортным средством установлен.

В судебном заседании достоверно установлено, что Кухарский управлял транспортным средством, являясь лицом лишенным права управления транспортным средством на основании судебного акта, вступившего в законную силу и подлежащего исполнению. Срок лишения права управления транспортными средствами по состоянию на 16.08.2025, не истек.

Поскольку сведений об угрозе здоровью ХХХ., не представлено, она не госпитализирована, оснований для применения положения ст. 2.7 КоАП РФ, не имеется.

При этом судьей отмечается, что Кухарский знает о вступлении в законную силу 15.04.2025 постановления суда от 07.02.2025, оплатил штраф, но длительное время не сдал водительское удостоверение в органы ГАИ.

Событие и состав административного правонарушения установлены на основании доказательств, признанных судом допустимыми.

Судья квалифицирует действия Кухарского по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Состав и событие административного правонарушения установлены. Сроки давности для наложения административного взыскания не истекли. Обстоятельств, исключающих административное производство, не имеется.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность на основании ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого лица, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста. Данный вид и размер административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

При этом считаю, что применение административного наказания в виде штрафа и обязательных работ, будет не целесообразным. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста. По правилам ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Согласно материалов дела Кухарский доставлен в ОМВД России «Губкинские» в 13 часов 23 минуты 16.08.2025 и задержан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 12.7 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 13 час.23 мин. 16.08.2025.

Согласно положения ч.2 ст. 38.2 КоАП РФ, лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Пуровский районный суд через мирового судью либо непосредственно в суд.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна: мировой судья -