Дело № 1-17/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пушкино Московская область                                                               «19» июня 2017 года

Мировой судья 206-го судебного участка Пушкинского района Московской области РФ Патрин О.В.1

с участием государственного обвинителя - первого заместителя Пушкинского городского прокурора Федорова А.В.2,

защитника - адвоката Барковского К.И.3, представившего удостоверение 

<

НОМЕР>   и ордер № 105318 от 19.06.2017 г.,

подсудимой ФИО1 А.4,

потерпевшей 

<

ФИО5>, 

при секретаре судебного заседания Заярко С.И.6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 

<

ФИО7>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС> переулок, 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 А.4 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

19 мая 2017 года, около 13 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры 46 дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, ФИО1 А.4 учинила словесную ссору со своей знакомой 

<

ФИО5>, в результате чего у ФИО1 А.4 возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес 

<

ФИО5> при помощи ножа, реализуя который ФИО1 А.4 взяла с кухонного стола стеклянную бутылку из под вина, разбила её о газовую плиту и, держа в руке горлышко от разбитой бутылки, действуя агрессивно по отношению к 

<

ФИО5>, имея умысел на угрозу убийством без действительного намерения убить, с целью устрашения, со словами «Я тебя убью!», размахивала данным осколком горлышка от бутылки перед лицом 

<

ФИО8>, пытаясь нанести удар в область головы. При этом ФИО1 А.4 намерений исполнить угрозу не имела, её действия были направлены на запугивание потерпевшей, которая восприняла её действия как угрозу убийством, поскольку ФИО1 А.4 была агрессивно настроена, находилась в состоянии алкогольного опьянения и своими действиями создала условия для реального восприятия угрозы убийством. 

Потерпевшая 

<

ФИО5> представила суду заявление, в котором ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 А.4, в связи с примирением и возмещением причиненного вреда. 

Подсудимая ходатайство потерпевшей поддержала, просила дело прекратить. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторонам понятны. 

Прокурор и адвокат против прекращения дела не возражали. 

Учитывая, что ФИО1 А.4 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладила причиненный вред, ранее не судима, суд находит возможным уголовное дело в отношении её прекратить на основании ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 

<

ФИО7> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения подсудимой - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - осколок горлышка от бутылки - уничтожить по вступлении постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток.

            Мировой судья                                                                                            Патрин О.В.1