УИД: 77MS0270-01-2025-002593-68

Дело № 5-893/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 28 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 270 Нижегородского района города Москвы Суворова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторно в течение года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 17.08.2025 года в 23 час. 54 минуты по адресу: ***, совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, при этом его действия не содержали признаков уголовно-наказуемого деяния. Так, решением Омутнинского районного суда Кировской области от 13 марта 2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением определенных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. до 06 час. следующего дня, запрет на пребывание на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков или розлив. При этом повторно в течение одного года нарушил административное ограничение, поскольку постановлением по делу об административном правонарушении начальника Отдела МВД России по Нижегородскому району г. Москвы от 05 августа 2025 года, вступившим в законную силу, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом его действия не содержали признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что нахождение вне жилого помещения в ночное время связано с его работой.

Помимо признания ФИО1 своей вины совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом ЮВАО № 0798426 об административном правонарушении от 19 августа 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ надлежащим лицом, с соблюдением прав и интересов ФИО1 , как лица, привлекаемого к административной ответственности; рапортами инспектора АН ОУУПиПДН Отдела МВД России по Нижегородскому району г. Москвы Б. С.Ю. от 19.08.2025 года; письменными объяснениями ФИО1 от 19.08.2025 года; копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО1; сведениями из базы ИБДР на ФИО1; решением Омутнинского районного суда Кировской области от 13 марта 2025 года; заверенной копией постановления от 05 августа 2025 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с отметкой о вступлении в законную силу; сведениями фотофиксации «Парсив».

Суд находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Согласно ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в повторном совершении действий (бездействии), выразившихся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня – является обязательным.

Судом также установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно постановлением по делу об административном правонарушении начальника Отдела МВД России по Нижегородскому району от 05 августа 2025 года, вступившим в законную силу.

Нахождение ФИО1 вне жилого дома, являющегося местом жительства при установлении ему административного ограничения - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, совершенное в течение года с момента его привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 в нарушение Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, не выполнил повторно обязанность, установленную административным надзором.

Судом установлено, что ФИО1 не относится к субъектам, перечисленным в ст.3.9 КоАП РФ, сведений о наличии заболеваний, препятствующих возможности назначения наказания в виде административного ареста суду не представлено, доказательств обратного материалы дела не содержат.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, *** года рождения.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях (наказание в виде обязательных работ, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка № 270 Нижегородского района г. Москвы от 23 ноября 2023 года по делу № 5-1655/2023, не исполнено). При этом суд не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства привлечение ФИО1 к административной ответственности по постановлению по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как в силу ч. 2 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может учитываться, как отягчающее, поскольку оно предусмотрено в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное положение ФИО1, конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья ФИО1, который лицом, в отношении которого не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, не является, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания, поскольку наказание в виде административного ареста обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Исчислять срок административного ареста с момента вынесения судом постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление суда вынесено и оглашено 28 августа 2025 года в 11 часов 10 минут.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД по району Нижегородский г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 270 Нижегородского района города Москвы.

Мировой судья Ю.В. Суворова