Решение по уголовному делу 

 Дело № 1-14/17-53

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года г. Смоленск

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного 

участка № 53 в г. Смоленске Петрохалкин В.А.при секретарях: Косолаповой Н.А., Данилиной Е.В., Пилюнькиной О.М.с участием государственных обвинителей 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2>

помощников прокурора Промышленного 

<

ФИО3>

района г. 

<

АДРЕС> 

 

 адвоката 

<

ФИО4> 

подсудимого Мамонова А.А.

потерпевшего 

<

ФИО5>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Мамонова

<

ФИО>, родившегося 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,  

У С Т А Н О В И Л:

Мамонов А.А. виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Подсудимый 

<

ДАТА11> в 

<

ДАТА>. находился возле запасного входа в помещение 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>. В указанное время Мамонов А.А. увидел, что возле запасного входа в вышеуказанный магазин находится 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 5860 руб. 17 коп., принадлежащий 

<

ФИО5> В указанное время по вышеуказанному адресу у Мамонова А.А. из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа Мамонова А.А. около 

<

ДАТА>. 

<

ДАТА12>, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и его преступные действия носят тайный характер, для окружающих, путем свободного доступа, находясь у входа в вышеуказанный магазин, тайно из корыстных побуждений похитил 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 5860 руб. 17 коп., принадлежащий 

<

ФИО5> После чего Мамонов А.А. с похищенным тайно, из корыстных побуждений имуществом, с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Мамонов А.А., гр-ну 

<

ФИО5> был причинен материальный ущерб на сумму 5860 руб. 17 коп., который для последнего является незначительным.

 Подсудимый Мамонов А.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и поддержала ходатайство, заявленное им 

<

ДАТА13> при выполнении требований ст. 217 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

 Защитник 

<

ФИО4> пояснил, что поддерживает ходатайство своего подзащитного, который осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. 

Потерпевший 

<

ФИО5>, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании заявил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель согласился с возможностью рассмотрения дела в особом порядке. 

 С учетом изложенного мировой судья считает, что препятствий для особого порядка принятия судебного решения не имеется, а потому рассматривает дело и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Предъявленное Мамонову А.А. обвинение обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Мамонова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

 Поведение подсудимого Мамонова А.А. в суде не вызывает сомнений у мирового судьи в его психической полноценности. 

 При назначении наказаний мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление. 

 Мамонов А.А. совершила преступления небольшой тяжести, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

 В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание мировой судья признает то, что Мамонов А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся и состояние его здоровья, а также в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной 

<

НОМЕР>). 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

Ранее Мамонов А.А. судим за совершение умышленных преступлений, судимости не погашены в установленном законом порядке. В настоящее время Мамонов А.А. совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях наличествует рецедив преступлений.

Указанное обстоятельство в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается мировым судьей отягчающим наказание. 

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимого, отношение к содеянному, условия его жизни, предупреждения совершения им новых преступлений, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению. 

 При назначении наказания мировой судья руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

 В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

Гражданский иск, заявленный потерпевшей стороной в размере 5 860 руб. 17 коп. не подлежит удовлетворению, поскольку сумма ущерба выплачена Мамоновым А.А. в добровольном порядке, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление потерпевшего. 

Вещественное доказательство CD-R диск с видеозаписью, в порядке п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при материалах уголовного дела. 

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, мировой судья

 П Р И Г О В О Р И Л :

 Мамонова 

<

ФИО6> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Мамонову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

 Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Мамонова А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного для регистрации два раза в месяц. 

Меру пресечения Мамонову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск 

<

ФИО5> оставить без удовлетворения в связи с его добровольным удовлетворением Мамоновым А.А.

Вещественное доказательство по делу CD-R диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу, возместить за счет средств федерального бюджета. 

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 53 в г. Смоленске в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. 

 

Мировой судья В.А. Петрохалкин