5 - 711/2016 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 января 2017 года                                                                                       город Ижевск

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики Коннова А.Б., при секретаре Садиковой В.Ф.,рассмотрев материал к протоколу об административном правонарушении в отношении ФИО1

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> гражданина РФ, работающего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Ижевск, 

<

АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

17 ноября 2016 года в 10 час. 50 мин. ФИО1 на перекрёстке улиц Карла ФИО3 г. 

<

АДРЕС>, управляя транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, осуществляя движение, не выполнил требования дорожного знака 5.7.2. «выезд на дорогу с односторонним движением» осуществлял движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив требование дорожного знака 5.7.2. приложения 

<

НОМЕР> к ПДД, п.1.3 ПДД РФ. 

ФИО1, которому разъяснены требования ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявил, вину признал, изложенное в протоколе подтвердил.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив и исследовав материалы дела, в том числе: протокол об административном правонарушении 18 АН 

<

НОМЕР> от 17 ноября 2016 года, схему нарушения ПДД; рапорт ИДПС, и другие материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. 

К такому выводу суд пришел исходя из следующего. Согласно ПДД РФ дорожный знак 5.5 ПДД "Дорога с односторонним движением". Дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении» является знаком особых предписаний, которые вводят или отменяют определенные режимы движения и соответственно информирует участников дорожного движения о том, что движение на указанном участке дороги осуществляется только в одну сторону.

Кроме того, дорога, на которой организовано одностороннее движение, помимо вышеназванных дорожных знаков может быть обозначена и другими знаками, указывающими на порядок осуществления движения на этой дороге, в том числе и дорожными знаками 5.7.1, 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" (Приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ раздел 5 «Знаки особых предписаний»), которые обозначают выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением, обязывают соблюдать указанное на знаке (5.7.1. и 5.7.2) направление движения.

Как следует из схематического пояснения административного правонарушения, составленного инспектором ДПС при повороте ФИО1 при повороте с улицы Карла Маркса на улицу Степана Разина г. 

<

АДРЕС> установлен знак 5.7.2. "Выезд на дорогу с односторонним движением". Таким образом, как следует из схематического пояснения административного правонарушения, составленного инспектором ДПС, на указанной улице имеется знак 5.7.2. который информирует участников  дорожного движения о том, что движение на указанном участке дороги осуществляется только в одну сторону.

В соответствии с приложением 1 к Правилам дорожного движения РФ, дорожные знаки должны размещаться с учетом их наилучшей видимости участниками дорожного движения в светлое и темное время суток. Исполнение требований указанных правил по размещению дорожных знаков, на участке дороги, где было совершено исследуемое административное правонарушение, соблюдено было. 

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 17 ноября 2016 года ФИО1 не выполнил требование дорожного знака 5.7.2. осуществлял движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. 

Доводы ФИО1, приведенные в протоколе об административном правонарушении о том, что он не заметил знак, не могут быть приняты судом, поскольку согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В зоне действия дорожного знака 5.7.2. запрещается движение во встречном направлении.

Согласно схеме правонарушения ДПС при повороте с улицы Карла Маркса на улицу Степана Разина города 

<

АДРЕС> установлен знак 5.7.2. «Выезд на дорогу с односторонним движением», который установлен таким образом, что его видно при повороте с улицы Карла Маркса на улицу Степана Разина города 

<

АДРЕС>. Схема об административном правонарушении, отражает фактические обстоятельства, изложенные в протоколе и в рапорте ИДПС. Схема выполнена сотрудником ДПС графически, на ней имеются обозначения дорожного знака 5.7.2., траектория движения автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>.

В соответствии со схемой правонарушения, которая является неотъемлемым приложением к рапорту сотрудника ГИБДД, дорожный знак 5.7.2. на данном участке дороги установлен, однако ФИО1 в нарушение данного знака, двигался на указанном участке дороги, где организовано одностороннее движение, во встречном направлении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, подтвержден в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, схемой административного правонарушения, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость у суда сомнений не вызывает, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства являются достаточными для рассмотрения дела по существу, оценив которые по правилам  со ст. 26.11 КоАП РФ  суд  признает протокол  об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ допустимым доказательством по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены, протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд считает признание вины. 

С учетом правил, изложенных в ст. 4.6. КоАП РФ, согласно которой лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, суд усматривает обстоятельство, отягчающее вину ФИО1 в совершении административного правонарушения в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, предусматривающим, что в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, суд полагает возможным назначить последнему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, в соответствии с санкцией статьи 12.16 ч.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по УР (ГУ «Управление МВД России по г. Ижевску»), ИНН 

<

***>, КПП 184001001, р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевска, БИК 049401001, ОКТМО 94401000000, КБК 18811630020016000140, назначение платежа - «УИН 18810418160160018277».

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить на судебный участок 

<

НОМЕР> Ленинского района г. Ижевска. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ижевска в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                А.Б. Коннова 

Срок и порядок обжалования постановления по делу, предусмотренные ст.30.2 и ст.30.3 КоАП РФ разъяснены____________________________________________ 

Копию постановления получил ______________________________________