Дело № 5-296-22-275/2025

УИД 26 MS0075-01-2025-002033-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2025 года город Минеральные Воды

Мировой судья судебного участка № 4 Минераловодского района Ставропольского края Горбань В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в помещении судебного участка № 4 Минераловодского района Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

13 июня 2025 года в 11 часов 20 минут, находясь по адресу: *** в подъезде ФИО1 схватил В.В. своими руками за ее плечи и запястья, в связи с чем В.В. испытала физическую боль, не повлекшую вреда ее здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признал, подтвердив обстоятельства вмененного ему правонарушения, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая В.В., будучи надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей.

Мировой судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Статья 115 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Виновность ФИО1 во вмененном правонарушении подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом *** от 28 июня 2025 года об административном правонарушении, составленным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Минераловодский» Д.Б., в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором зафиксирован факт совершения вменяемого ФИО1 правонарушения; заявлением А.А. от 15 декабря 2023 года о привлечении к ответственности ФИО1, который напал на нее, хватал за части тела; письменными объяснениями Д.М.-К. от 15 декабря 2023 года, объяснениями свидетеля В.В. 13 июня 2025 года; объяснениями свидетеля Л.И. от 13 июня 2025 года; объяснениями Н.В. от 13 июня 2025 года; протоколом осмотра места происшествия от 13 июня 2025 года; объяснениями ФИО1 от 16 июня 2025 года; заключением эксперта № ***, согласно которому у В.В. выявлены повреждения: кровоподтеки на правой верхней конечности, поверхностные повреждения, указанные в п.1 выводов не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью В.В.; постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД «Минераловодский» Д.Т. от 23 июня 2025 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 ввиду отсутствия признаков состава преступления, предусмотренного статьей 115, статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации и иными материалами дела.

Событие административного правонарушения описано в протоколе об административном правонарушении должным образом в соответствии с диспозицией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких либо противоречий и неясностей, в том числе в части указания места и времени совершения правонарушения, механизма нанесения ФИО1 побоев В.В. и характера телесных повреждений, не усматривается.

Исследованные доказательства дела отвечают требованиям закона, установленным статьей 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются друг с другом, в связи с чем, признаются судьей допустимыми доказательствами.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитывается личность ФИО1, характер совершенного административного правонарушения против здоровья человека.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Исходя из изложенного, мировой судья пришел к выводу, что достижение цели административного наказания в соответствии со статьей 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет возможным при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению

деятельности мировых судей Ставропольского края л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 263401001

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь

БИК 010702101

Р/с 

<

***>

Номер счета получателя платежа 03100643000000012100

ОКТМО – 07539000

КБК - 008 116 01063 010 101 140

УИН 0355703700755002962506110 Дело № 5-296-22-275/2025.

Разъяснить ФИО1, что в случае неоплаты штрафа в добровольном порядке в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, лицо может быть привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья В.В. Горбань