Решение по административному делу

Административное дело № 5-1007/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Великий Устюг 10 сентября 2025 года Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Дяткинская Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил установленные ему судом ограничения, а именно: 03 сентября 2025 года не явился на регистрацию в ОМВД России «Великоустюгский». Данное правонарушение совершено повторно в течение года, не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. В связи с чем, в отношении ФИО2 должностным лицом ОМВД России «Великоустюгский» составлен протокол об административном правонарушении по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании с правонарушением согласился, пояснив, что ему известно, что в отношении его решением Череповецкого районного суда установлен административный надзор и установлены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в ОМВД по месту жительства. Уважительных причин неявки не имеется, за медицинской помощью на тот момент не обращался, причиной неявки послужило то, что в течение 2 недель злоупотреблял спиртным. Дополнив, что имеет 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеет, несовершеннолетних детей на иждивении не находится, ранее привлекался к административной ответственности, в том числе, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение установленных административных ограничений.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

В силу части 1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 08 августа 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, привлекаемый с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, что подтвердил своей подписью;

- копией решения Череповецкого районного суда Вологодской области от 18 февраля 2025 года, которым ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по избранному месту жительства один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов ежедневно; - графиком прибытия на регистрацию, согласно которому ФИО2 обязан являться на регистрацию каждую 1-ю среду месяца;

- регистрационным листом, согласно которому 03 сентября 2025 года (первая среда сентября 2025 года) ФИО2 на регистрацию не явился; - заявление ФИО2 о проживании по адресу: г. 

<

АДРЕС>; - рапортом инспектора ГоАН ОУУП и ПНД ОМВД России «Великоустюгский» 

<

ФИО1>, из которого следует, что 03 сентября 2025 год ФИО2 согласно графику явки поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России «Великоустюгский» не явился; - вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 08 августа 2025 года, где ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; - иными материалы дела, суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана полностью.

ФИО2 предупреждён об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного административного надзора. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения ФИО2 от ответственности не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает состояние здоровья. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Поскольку ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, в том числе по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, правильных выводов для себя не делает, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данной меры наказания, не установлено. Применение иной меры наказания не достигнет целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ст.29.9-29.11, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя начало срока с 14 часов 00 минут 10 сентября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Дяткинская Н.В. Постановление не обжаловано, в законную силу не вступило.