Решение по административному делу 

Дело № 5-2/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. 

<

АДРЕС> 13 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г. Орла Лесовая Я.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г.Орел, ул. Московская, д.159, каб.16, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

Грядунова 

<

ФИО1> , 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> старшим инспектором по исполнению административного законодательства 

<

ФИО2> было вынесено постановление 

<

НОМЕР> в отношении Грядунова М.И., которым он был привлечен к административной ответственности по ст.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В установленный срок Грядунов М.И. наложенный штраф не уплатил.

В судебном заседании Грядунов М.И. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не получал постановление о привлечении к административной ответственности и назначении наказания в виде штрафа. Допускал, что постановление от 

<

ДАТА3> почтальон мог вручить его тете 

<

ФИО3>, которая проживает по адресу его регистрации. Указал, что штраф был оплачен 

<

ДАТА4>

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно примечанию 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Как усматривается из административного материала, 

<

ДАТА3> старшим инспектором по исполнению административного законодательства 

<

ФИО2> было вынесено постановление 

<

НОМЕР> в отношении Грядунова М.И., которым он был привлечен к административной ответственности по ст.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановление от 

<

ДАТА3> направлялось в адрес Грядунова М.И. и, согласно почтовому уведомлению, получено Грядуновым М.И.

<

ДАТА5>

Между тем, как усматривается из почтового уведомления и пояснений Грядунова М.И., подпись и паспортные данные, указанные в уведомлении, ему не принадлежат.

Как следует из пояснений 

<

ФИО4>, данных в ходе судебного заседания, она является тетей Грядунова М.И. и проживает по месту его регистрации. Она помнит, что почтальон вручал ей письмо, поскольку Грядунова М.И. в тот момент не было дома. После чего она продиктовала свои паспортные данные, и почтальон указал их в уведомлении. При этом никаких записей в почтовом уведомлении собственноручно она не делала. Допускала, что спустя некоторое время она передала постановление Грядунову М.И., поскольку обычнополучает его почтовую корреспонденцию и передает ему.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что орган, вынесший постановление, принял необходимые меры для его вручения, направив постановление Грядунову М.И. по адресу регистрации последнего.

Постановление было получено родственницей Грядунова М.И. для последующей передачи Грядунову М.И. Данныйспособ извещения не противоречит требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Получение 

<

ФИО4> повестки расценивается как согласие для вручения повестки адресату - Грядунову М.И.

Поскольку почтовое отправление с вложенным в него постановлением от 

<

ДАТА3>, было получено 

<

ДАТА5>, указанное постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА>.

За предоставлением рассрочки или отсрочки исполнения наложенного наказания Грядунов М.И. не обращался.

Штраф должен был быть оплачен Грядуновым М.И. до 

<

ДАТА6>, однако штраф уплачен лишь 

<

ДАТА4>, что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией.

Таким образом, штраф не был оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Вина Грядунова М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА>

- постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>;

- заказным письмом с фотоматериалом от 

<

ДАТА3>;

- извещением;

- справкой о доставке почтового отправления;

- почтовым уведомлением;

- копией паспорта Грядунова М.И.;

- копией паспорта 

<

ФИО4>;

- распечаткой идентификатора по данным административной практики;

- чек-ордером от 

<

ДАТА4>

Доводы Грядунова М.И. о том, что копию постановления 

<

НОМЕР> он не получал, не принимаются мировым судьей во внимание, как необоснованные. 

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Грядунова М.И., по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Грядунова М.И. не имеется, поскольку предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях трехмесячный срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматривается в сроки, установленные ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Грядунова 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты банковского счета для оплаты штрафа:

Получатель УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области, л/с 045 412 48 770) Расчетный счет 401 018 101 000 000 100 01 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г. Орел КБК 188 116 43000 01 6000 140 ИНН 5753019056 КПП 575301001 ОКТМО 54701000 БИК 045402001УИН 18810057160003185926

Разъяснить, что оплата штрафа должна быть произведена в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ). Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В силу ч.1,2 ст.35.1 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, рассрочить на срок до трех месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.

Копию постановления направить в Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел России по 

<

АДРЕС> области для сведения и Грядунову М.И. для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня вручения илиполучения копии постановления.

Мотивированный текст постановления изготовлен 

<

ДАТА9>

Днем вынесения постановления следует считать день его составления в полном объеме, а не день оглашения резолютивной части постановления.

 

Мировой судья Я.Э. Лесовая