Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

село Богатое Самарской области 19 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, с участием заместителя прокурора Богатовского района Самарской области Д.А. Морева, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-203/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 

<

ФИО1>, гражданина Республики 

<

АДРЕС>, родившегося 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС>, паспорт СА 

<

ФИО2>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3>, примерно в 07:00 часов, находясь по месту проживания по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 

<

ФИО3> высказал в адрес 

<

ФИО4> оскорбительные слова, выраженные в неприличной форме, которые унизили ее честь и достоинство. Таким образом, ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП Российской Федерации. ФИО6, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание к назначенному времени не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с вменяемым правонарушением согласен. Потерпевшая 

<

ФИО4> в судебное заседание к назначенному времени также не явилась. Исследовав представленные материалы дела, включая постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, заявление 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА3>, изложенные в письменной форме объяснения ФИО6, потерпевшей 

<

ФИО4>, и другие материалы дела, заслушав мнение заместителя прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО5>, полагавшего необходимым привлечь ФИО6 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП Российской Федерации, суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статьи 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевшего, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали. Из материалов данного дела однозначно усматривается, что привлекаемым к административной ответственности ФИО6 совершено оскорбление 

<

ФИО4>, то есть унижение ее чести и достоинства, выраженное в неприличной форме. Неустранимых сомнений, которые могли бы повлечь освобождение ФИО6 от административной ответственности, по делу не усматривается. В силу ст. 3.1 КоАП Российской Федерации административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания, в силу ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, суд учитывает характер совершенного ФИО6 административного правонарушения; сведения о личности ФИО6 его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины, что следует из материалов дела, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, с учетом установленных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере3000 (трех тысяч) рублей, который подлежит уплате получателю платежа:УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 

<

***>), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 631101001, Банк получателя: Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, номер единого казначейского счета 40102810545370000036, номер казначейского счета 03100643000000014200, ОКТМО 36606000, КБК 71511601053019000140, УИН 0319929300000000001927336. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Копии постановления о назначении административного наказания направить ФИО6, 

<

ФИО4> и в прокуратуру Богатовского района Самарской области. Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.Н. Донских