Дело № 5- _______ /2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

«21» февраля 2017 года г. Анжеро-Судженск

 Мировой судья судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района Л.А.Гойник, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренным статьей 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

 Бойкова И. С. *** года рождения, уроженца***, работающего ***, холостого, проживающего по адресу: Кемеровская область, г. А.пгт. Р., ул. М.

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

 Бойков И.С. в судебном заседании вину признал, пояснил, что задержали заработную плату, поэтому своевременно не имел возможности оплатить штраф.

 Постановлением от 09.08.2016 года по делу № 5-681/2016 Бойкову И.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Постановление Бойков И.С. получил. Вступило в законную силу постановление 22.10.2016 года. Бойкову И.С. определением суда предоставлена рассрочка уплаты административного штрафа на три месяца, то есть до 21.01.2017 года. Бойков И.С. штраф не оплатилв установленный срок.

 Учитывая, что в представленных материалах дела не представлены доказательства обжалования, опротестования постановления, Бойкову предоставлена рассрочка на 3 месяца, мировой судья считает установленным, что штраф Бойков И.С. должен был оплатить не позднее 22.01.2017 года, однаконе сделал этого, произвел оплату 21.02.2017 года

 Бездействия Бойкова И.С. формально содержащее признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

 При рассмотрении дела установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, поэтому суд на основании статьи 2.9 КоАП РФ освобождает виновное лицо от административной ответственности и ограничившись устным замечанием, производство по делу прекращает.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Бойкова И. С., освободивего от административной ответственности и ограничившись устным замечанием.

 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Анжеро-Судженский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Л.А. Гойник