Решение по административному делу

Дело №5- _____/2025 УИД:28MS0004-01-2025-___________-__

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 апреля 2025 года г. 

<

АДРЕС>

И.о. мирового судьи 

<

АДРЕС> городского судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области Тихонова З.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2>

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

У С Т А Н О В И Л:

03.04.2025 около 01-57 час. было установлено, что ФИО1, повторно в течение года нарушил ограничения, установленные в отношении него решением 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5>, 

<

ДАТА6>, 

<

ДАТА7> выразившиеся в отсутствии по месту жительства 

<

ДАТА4> года в 01-57 час. по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 23. Ранее ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи от 

<

ДАТА9>, вступившего в законную силу 

<

ДАТА10> г.. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, по делу пояснил, что ездил на работу.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> АО 28 274067 ПР от 

<

ДАТА11>, рапорт регистрации КУСП МО, актом проверки поднадзорного лица по месту проживания, объяснением ФИО1, копией решения 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5>, копией решения 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА12>, копией решения 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА6>, копией решения 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА7>г., копией постановления мирового судьи 

<

АДРЕС> городского судебного участка 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА14>, копией заявления поднадзорного, копией паспорта ФИО1, рапортами сотрудника полиции, сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1, копией предупреждения, и полностью доказана.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Учитывая, что санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, мировой судья приходит к выводу о целесообразности наложения ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

В силу ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - уклонение от отбывания обязательных работ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч.1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 

<

ДАТА15> 

<

НОМЕР> 229-ФЗ Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст.19.24 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Службе судебных приставов, в соответствии с требованиями ст. 31.10 КоАП РФ, предоставить в адрес мирового судьи сведения об исполнении назначенного наказания.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 9-й кассационный суд общей юрисдикции: г. 

<

АДРЕС> края, ул. 

<

АДРЕС>, 54.

Мировой судья Тихонова З.Н.