Решение по административному делу

УИД: 47MS0025-01-2025-003979-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении № 3-577/25-24

гп. Рощино

Выборгского района 05 ноября 2025 года Ленинградской области

Ленинградской области Щербакова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступивший из ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в отношении:

должностного лица - председателя правления 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес предприятия: 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>,

ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> года рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь должностным лицом, нарушил установленные законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроки представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

26.04.2025 года в 00 час. 01 мин. ФИО2 являясь председателем СНТ «Ильичево», в нарушение п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» несвоевременно представила сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в составе Формы ЕФС-1 за 1 -й квартал 2025 года.

В силу статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п.3 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 декабря 2014 года № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

ФИО2 надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако судебное извещение осталось им не получено (л.д.15-17).

Отсутствие ФИО2 не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Согласно ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Обязанность страхователя представлять в территориальные органы страховщика (ФСС) документы, подтверждающие правильность исчисления, своевременность и полноту уплаты (перечисления) страховых взносов и правильность расходов на выплату обеспечения по страхованию застрахованным, установлена в пункте 19 части 2 статьи 17 Федерального закона № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от 21.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Как следует из материалов дела, при сроке представления - не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом, ФИО2 фактически представила сведения по форме ЕФС-1 за 1-й квартал 2025 год, только 29.04.2025 года.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № 1003162 об административном правонарушении от 02.10.2025 года; - форма ЕФС-1 от 29.04.2025; - выпиской из ЕГРЮЛ; - уведомление о регистрации в качестве страхователя юридического лица; - извещение о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении. Данные доказательства являются последовательными, взаимодополнямыми, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований КоАП РФ, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у мирового судьи не имеется.

Мировой судья признает указанные доказательства достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и наличие отягчающих административную ответственность. При назначении наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим административное правонарушение обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Частью 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершённые административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает отсутствие отягчающих вину ФИО2 обстоятельств, что даёт основание для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ. Таким образом, совокупность установленных по делу обстоятельств, свидетельствует о том, что имеются все условия замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Председателя Правления 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения с учётом положений КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Выборгский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Щербакова И.В. 20___ года отсутствуют. Судья _________________