Дело №5-534/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2025 года г. Мценск

И.о. мирового судьи судебного участка №1 г.Мценска и Мценского района Орловской области Тимошина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, ФИО1, 

<

ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, официально работающего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, установил:

ФИО1, привлеченный постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 18 апреля 2024 г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов, уклонился от отбытия назначенного судом административного наказания. В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном административном правонарушении признал. Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. В силу части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей (часть 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 18 апреля 2024 г. по делу об административном правонарушении №5-156/2024, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 29 апреля 2025 г.

Однако ФИО1 уклонился от отбытия наказания в виде обязательных работ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО1 в его совершении, помимо признания им своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 18 ноября 2025 г.,

копией постановления мирового судьи судебного участка №1 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 18 апреля 2024 г., согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов,

копией постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от 20 мая 2024 г., копией постановления о возбуждении исполнительного производства 

<

НОМЕР> от 14 мая 2024 г., предупреждением судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП от 13 мая 2024г. об ответственности ФИО1 за уклонение от отбывания обязательных работ,

справкой МУП «Водоканал» от 17 ноября 2025 г., согласно которой ФИО1 не приступал к выполнению обязательных работ. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают. Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. уклонение от отбывания обязательных работ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. При назначении наказания мировой судья, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Назначение ему иного вида наказания, предусмотренного санкцией части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех изложенных обстоятельств, не обеспечит достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

признать ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 18 ноября 2025 г. с 16 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Тимошина