Дело №5-611/2025 УИД 50MS0227-01-2025-004427-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г.о. Сергиев Посад Московской области 05 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 227 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Т.А. Никитина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 повторно совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Так он, 14.10.2025 г. нарушил решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 10.07.2025 г., а также ФЗ № 64 от 06.04.2011 г., а именно: 29.09.2025 г. в 23:45 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС> чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния ФИО1 в судебное заседание явился, виновным себя в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. В силу ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст. 4 названного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами: - рапортом старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и по ДН УМВД Росси по Сергиево-Посадскому городскому округу; - объяснением ФИО1 от 14.10.2025 г.

- заданием; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания; - копией решения Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 10.07.2025 г.; - заявлением ФИО1 о смене места пребывания; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 18.06.2024 г.. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает факт повторного несоблюдения ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и не усматривает основания для применения к нему более строгого вида наказания - в виде административного ареста. Сведений о заболеваниях, препятствующих отбыванию наказания в материалах дела не имеется. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Об исполнении постановления сообщить в судебный участок № 227 Сергиево-Посадского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья Т.А. Никитина