Решение по административному делу Дело № 5-208/2017-60 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА>

 Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района города 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края Лынова 

<

ФИО>., находящегося по адресу: 

<

АДРЕС> край, проспект 

<

АДРЕС>, город 

<

АДРЕС> край, 692526, рассмотрев административное дело в отношении Макеева 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА> рождения, уроженца: п. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> край 

<

АДРЕС> район п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

УСТАНОВИЛ:

Макеев 

<

ФИО> 

<

ДАТА> в 10 час. 10 мин. в районе дома 3 по улице 

<

АДРЕС> в городе 

<

АДРЕС> края управлял транспортным средством с признаками опьянения: поведение не соответствующее обстановки, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии двух понятых, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Макеев 

<

ФИО> в судебном заседании с инкриминируемым правонарушением не согласился и пояснил, что 

<

ДАТА4>, вместе со своей гражданской женой, ехал на прием к врачу онкологу, к которому был записан на определенное время. На гострассе Хабаровск-Владивосток, за г. 

<

АДРЕС>, примерно в 5-6 метрах от бывшего КП ДПС, был остановлен сотрудниками ДПС. Никаких домов и улицы в районе остановки не было. Сотрудник ДПС указал в протоколе первый попавшейся адрес. Причину остановки ему не объяснили, сказали лишь, что кого-то ограбили. Ему не разъяснили его права. Начали досматривать его автомашину, два часа его держали на дороге, предъявляли претензии к автомобилю, говорили, что это «распил». Он пытался объяснить, что едет к врачу, опаздывает. Затем, ему без достаточных на то оснований предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение. Он отказался, т.к. спешил в врачу. Сказал сотрудника, что не поедет в город. Пригласили понятых, которым ничего не объясняя сказали, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование. Понятые расписались и уехали. В итоге он опоздал на прием к врачу. Обстоятельства, связанные с поездкой к врачу может подтвердить документально. Полагает, что привлечен к административной ответственности незаконно. Сотрудники ДПС нарушили в отношении него закон. С жалобами на действия сотрудников ДПС не обращался, т.к. полагался на разбирательство в суде. Сам он не совсем разбирается в законах. В протоколе расписался по требованию сотрудников ДПС. 

 В судебном заседании судом на обсуждение ставился вопрос о вызове в судебное заседание инспекторов ДПС производивших остановку Макеева 

<

ФИО>., понятых, учувствовавших в производстве по делу, для проверки доводов изложенных Макеевым 

<

ФИО> Макеев 

<

ФИО> возражал против вызова данных лиц. 

 Суд предоставлял Макееву 

<

ФИО> время и возможность для предоставления копий медицинских документов. Макеев 

<

ФИО> отказался предоставлять копии медицинских документов. 

 Кроме того, суд выяснял у Макеева 

<

ФИО> возможность отложения слушания дела, для обращения Макеева 

<

ФИО> за юридической помощью. Макеев 

<

ФИО> также отказался, ссылаясь на обжалование решения суда. 

 Опрошенная в судебном заседании Клименко 

<

ФИО>. пояснила, что в один из дней, точную дату не помнит, она вместе с мужем Макеевым 

<

ФИО> поехали к врачу онкологу. По дороге их остановили сотрудники ДПС. Причину остановки не назвали. Муж вышел из машины к сотрудникам ДПС и разговаривал с ними на улице. Долго досматривали машину, без понятых. Потом, сотрудники ДПС сказали, что муж не адекватный и повели его в свой служебный автомобиль. Она долго ждала возвращения мужа. Прием к врачу пропустили. По возвращению муж рассказал, что ему предлагали ехать в город на освидетельствование, он отказался. 

 Выслушав Макеева 

<

ФИО> Клименко 

<

ФИО>., изучив материалы дела суд приходит к выводу о том, что в действиях Макеева 

<

ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Факт совершения Макеевым 

<

ФИО> инкриминируемого ему правонарушения нашёл своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенным в судебном заседании протоколом 25 ПК 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА>, в соответствии с которым Макеев 

<

ФИО> отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из протокола следует, что Макееву 

<

ФИО> разъяснены его права и обязанности, о чем он поставил свою подпись; протоколом 25 ПО 

<

НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА>, протоколом 25 ПМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Макеев 

<

ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, в присутствии двух понятых.

 Материалы административного дела, имеющиеся в нём доказательства оценены мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется.

 Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Макееву 

<

ФИО> в соответствии со статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено. 

 При определении размера наказания Макееву 

<

ФИО> мировой судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного им правонарушения, личность виновного и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишения права управления транспортными средствами. 

 Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 12.26 частью 1, 29.9, 29.10, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Макеева 

<

ФИО2> признать виновным в совершении 

<

ДАТА> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев. 

 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения настоящего постановления в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края (улица 

<

АДРЕС>, дом 95, город 

<

АДРЕС> край, 692519). 

 Мировой судья 

<

ФИО>. Лынова

Срок предъявления к исполнению два года.

Реквизиты на оплату штрафа:

Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю УМВД России по Приморскому краю ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР> р/с 40101810900000010002, в Дальневосточное ГУ Банка России г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 057701000, УИН 

<

НОМЕР> 

 В соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

 В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.