Решение по административному делу

Постановление

 о назначении административного наказания

<

ДАТА1> город 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района города 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, при секретаре судебного заседания 

<

ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 1.5 Закона 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА2> 

<

НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории 

<

АДРЕС> области», в отношении 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца города 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, дом 4 «Б», квартира 86, паспорт 

<

НОМЕР>,

установил:

<

ДАТА4> в 19 часов 00 минут по адресу: город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, дом 4 «Б», квартира 86, 

<

ФИО3> совершил бытовое дебоширство, то есть оскорблял грубой нецензурной бранью 

<

ФИО4>, нарушал спокойствие семьи, чем нарушил ч. 1 ст. 1.5 Закона 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА2> 

<

НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории 

<

АДРЕС> области». В судебное заседание 

<

ФИО3> не явился, о дате и времени извещен посредством смс-извещения.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья признает извещение лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Потерпевшая 

<

ФИО4> в судебном заседании просила привлечь 

<

ФИО3> к административной ответственности.

Заслушав 

<

ФИО4>, исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины 

<

ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА2> 

<

НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории 

<

АДРЕС> области». В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Закона 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА2> 

<

НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории 

<

АДРЕС> области», бытовое дебоширство, то есть действия, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи. Виновность 

<

ФИО3> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, согласно которому 

<

ФИО3> осуществлял бытовое дебоширство, выражаясь грубой нецензурной бранью в квартире 86, по адресу: город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, дом 4 «Б», нарушал спокойствие семьи; заявлением 

<

ФИО5> от 

<

ДАТА4>, согласно которому она просила принять меры к супругу 

<

ФИО6>, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляет нецензурной бранью, дебоширит; объяснениями 

<

ФИО5>, копией паспорта 

<

ФИО5>, справкой по лицу 

<

ФИО5>, объяснениями 

<

ФИО3>, копией паспорта 

<

ФИО4>, справкой по лицу в отношении 

<

ФИО3>

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 1.5 Закона 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА2> 

<

НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории 

<

АДРЕС> области» все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия 

<

ФИО3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 1.5 Закона 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА2> 

<

НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории 

<

АДРЕС> области». Протокол и иные, имеющиеся в материалах дела документы, составлены и оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, изложенное в письменных объяснениях. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9-9.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

<

ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА2> 

<

НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории 

<

АДРЕС> области» и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением его на следующие реквизиты: УФК 

<

АДРЕС> области (Администрация муниципального образования «Город 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, казн.сч. 40102810845370000052, наименование банка Отделение банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области, 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, кор.сч (ЕКС) 03100643000000016000, ОКТМО 63701000, КБК 25111602010022399140, наименование платежа: штраф по ст. 1.5 104-ЗСО).

Разъяснить о необходимости предоставления сведений об оплате административного штрафа на судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района города 

<

АДРЕС>. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> через мировую судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>