дело № 5-762/2025

УИД 70MS0050-01-2025-003894-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении г. Томск 06 октября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области Жданова Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> около 15 час. 00 мин. ФИО2 по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно нанес побои, не повлекшие вреда здоровью в отношении ФИО3, а именно: нанес удары кулаками обеих рук по голове в правую височную область, правому и левому плечу, в область груди, по правому бедру, тем самым причинил ФИО3 телесные повреждения в виде кровоподтека с ушибом мягких тканей на волосистой части головы в правой височной области, кровоподтек на правом плече, на левом плече, кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа, слева, кровоподтек на правой молочной железе, кровоподтек на правом бедре, которые согласно заключению эксперта № 1284 от 27.09.2025 не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения причинившее вред здоровью человека, то есть не повлекшее последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Основания для такого вывода следующие. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившие административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желала их наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (часть 1 статьи 2.2 КоАП РФ). Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом об административном правонарушении серии 70 016 

<

...> от 06.10.2025;

заявлением ФИО3 в ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области, согласно которого ФИО3 просила привлечь к ответственности ФИО2 по факту причинения ей телесных повреждений. Заявление зарегистрировано в КУСП № 12276 от 15.09.2025; письменными объяснениями ФИО3 от 18.09.2025, согласно которым 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> у нее с мужем ФИО2 произошел конфликт. ФИО2 нанес ей удары по голове, плечу, груди, ногам, в области бедер. Удары наносились кулаком обеих рук, нанес около 10 ударов; письменными объяснениями ФИО2 от 23.09.2025,06.10.2025, согласно которых ФИО2 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> около 15 часов находился на даче в СНТ «Семья», уч.267, где распивали спиртные напитки. На бытовой почве между ним и женой ФИО3 возник конфликт. Разозлившись на претензии жены в его адрес, он ударил ее кулаком область плеча, груди, бедра, ноги. После чего конфликт прекратился. Вину признает, с объемом правонарушения согласен;

заключением эксперта ОГБУЗ «БСМЭТО» № 1284 от 27.09.2025, согласно которого при объективном осмотре от 15.09.2025 у ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек с ушибом мягких тканей на волосистой части головы в правой височной области (1), кровоподтеки на левой ушной раковине (1), на левом предплечье (2), на левом плече (1), на правом плече (6), на передней поверхности грудной клетки: слева (1), справа (1); на правой молочной железе (7), в правой вертельной области (1), в правой ягодичной области (2), на правом бедре (2), линейная ссадина на левом лучезапястном суставе (1). Кровоподтек с ушибом мягких тканей на волосистой части головы в правой височной области (1), кровоподтеки на левой ушной раковине (1), на левом предплечье (2), на правом плече (6), на левом плече (1), кровоподтек на передней поверхности грудной клетки: справа (1), слева (1); на правой молочной железе (7), на правом бедре (2), в правой ягодичной области (2), в правой вертельной области (1) у ФИО3 могли быть причинены действием твердых тупых предметов; линейнвя ссадина на левом лучезапястном сусиаве (1) могла быть причинена действием твердого предмета с ограниченной поверхностью. Данные телесные повреждения не влекут за сосбой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения телесных повреждений не более 1 суток до момента осмотра от 15.09.2025 и в срок, указанный обследуемой то есть 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> не исключается, что подтверждается морфологической характеристикой повреждений. Оценка всех собранных доказательств в совокупности позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 совершил в отношении ФИО3 побои (неоднократные удары кулаками рук) в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Квалифицирующий признак - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, судья исключает, как не подтвержденный в ходе судебного разбирательства.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Совершенное ФИО2 административное правонарушение посягает на здоровье и общественную нравственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей. Штраф подлежит перечислению в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 701701001 Банк - отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск БИК 016902004 сч. № 40102810245370000058 сч. № 03100643000000016800 КБК 82511601203019000140 ОКТМО 69654000 УИН 0000091200005500002334976. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области через мирового судью судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Жданова

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>