Решение по административному делу

Дело № 5-1459/2025 УИД 35MS0011-01-2025-004560-20 Протокол № 168 от 16.09.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда

22 октября 2025 года

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

16.09.2025 в 08 час. 10 мин. 

<

ФИО1>, находясь в здании участков мировых судей (

<

...>) в холле первого этажа, громко выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, чем допустил неуважительное отношение к судьям, работникам аппарата суда и судебным приставам по ОУПДС, посетителям, на неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС специализированного отделения по ОУПДС по г. Вологде о прекращении противоправных действий не реагировал. Своими действиями 

<

ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание 

<

ФИО1>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении было рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Пунктом 3.2 Правил пребывания посетителей на судебных участках мировых судей Вологодской области установлены обязанности посетителей судебного участка: при входе в здание суда сообщить судебному приставу по ОУПДС о цели своего пребывания, предъявить в развернутом виде документ, удостоверяющий личность, пройти досмотр с использованием технических средств, предъявить для досмотра ручную кладь (сумки, портфели, папки и т.п.), при наличии у судебного пристава по ОУПДС оснований полагать, что посетители имеют при себе запрещенные к проносу в здание судебного участка предметы, пройти по требованию пристава по ОУПДС личный досмотр; соблюдать установленный порядок деятельности судебного участка, нормы поведения в общественных местах и настоящие Правила; не допускать проявлений неуважительного отношения к мировым судьям, работникам аппарата мирового судьи, судебным приставам по ОУПДС и другим посетителям судебных участков; не препятствовать надлежащему исполнению мировыми судьями, специалистами аппаратов мировых судей и судебными приставами по ОУПДС служебных обязанностей, выполнять их законные требования и распоряжения; соблюдать очередность на приёме у специалистов аппарата мирового судьи судебного участка, за исключением лиц, которым предоставлено право вне очередного обслуживания в государственных учреждениях; сообщать о своей явке к мировому судье по вызову в качестве участника судебного процесса, обратившись до начала судебного заседания к секретарю судебного заседания аппарата мирового судьи; до приглашения в зал судебного заседания находиться в месте, указанном секретарём судебного заседания аппарата мирового судьи или судебным приставом; покидать зал судебного заседания по требованию мирового судьи, специалиста аппарата мирового судьи или судебного пристава; бережно относиться к имуществу судебного участка, соблюдать чистоту, тишину в здании и помещениях судебного участка; придерживаться делового стиля одежды при посещении судебного участка; в случае возникновения чрезвычайных ситуаций строго следовать указаниям судебных приставов; выполнять требования судебных приставов по ОУПДС об освобождении здания судебного участка, в том числе по окончании рабочего дня, а также в чрезвычайных ситуациях. Согласно пункту 4.1 Правил в целях предупреждения и пресечения террористических угроз, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности мировых судей, специалистов аппаратов мировых судей и посетителей в здании и служебных помещениях судебных участков посетителям запрещается проносить в здания и помещения судебных участков предметы, перечисленные в Приложении к настоящим Правилам. К проносу в здание суда запрещены: гражданское, служебное, боевое ручное стрелковое и холодное оружие, а также колющие и режущие предметы (за исключением случаев, указанных в пункте 2.4 Правил) и боеприпасы. Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, которое влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Факт совершения 

<

ФИО2> административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении (в объяснениях указано: «с нарушением согласен»), рапортами судебных приставов от 16.09.2025, копией определения мирового судьи Вологодской области по судебному участку №68 от 26.08.2025 о приводе 

<

ФИО1>, иными материалами дела, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что они объективно свидетельствуют о событии административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии 

<

ФИО1>, права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации ей были разъяснены, копия протокола вручена. Приведенные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения. Мировой судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Находя вину 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной, мировой судья считает правильной квалификацию ее действий по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит согласие с составленным протоколом. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а равно обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 11 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья

ФИО3

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по ВО (ГУ по обеспечению деятельности мировых судей 

<

...>, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 352501001, БИК 011909101, счет 40102810445370000022, КБК 01311601173019000140, ОКТМО 19620000, УИН 0321658302511011341414059. Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует представить мировому судье Вологодской области по судебному участку № 11 (

<

...>, каб. 104) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).