К делу 

<

НОМЕР> УИД 23MS0248-01-2025-003424-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении (судебный участок 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС>,

г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> Десантников. 77) г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1> Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ЕЕ1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС> паспорт 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 

<

ДАТА4> в 20 час. 06 мин., по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС>, ФИО2 ЕЕ1, управляя мопедом марки «Ямаха», без г/н, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, выехала на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, при этом пересекла сплошную линию дорожной разметки «1.1», то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

ФИО2 ЕЕ1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала и указала, что она является инвалидом второй группы. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, лицо подлежит административной ответственности, предусматривающей наказание в виде штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Исследовав представленный материал, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 ЕЕ1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Факт совершенного ФИО2 ЕЕ1 правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении 23 ДД 191471 от 

<

ДАТА4>, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3 ЕЕ1, данными в судебном заседании.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признает признание ФИО2 ЕЕ1 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2 ЕЕ1, её имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 ЕЕ1 наказание в виде административного штрафа. Данное наказание соответствует соразмерности совершённого административного правонарушения и достигает цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения ею новых противоправных деяний. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1-4.3, 23.1, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ЕЕ1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по 

<

НОМЕР> (квитанция об оплате представляется в суд). Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> края через канцелярию мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> ФИО1