Решение по административному делу 

Дело № 5-300/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания 10 июля 2017 года город Архангельск Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., и.о.мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области (г. Архангельск, ул. Р.Куликова, д.6), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца пос. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина России, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> обл., 

<

АДРЕС> р-н, пос. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> обл., 

<

АДРЕС> р-н, пос. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, не работающего, административному задержанию подвергнутого 

<

ДАТА3> в 23 час. 40 мин.,  

установил:

<

ДАТА3> в 20 час. 30 мин. Воробьев А.А. у 

<

АДРЕС> в д.

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, управлял транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>/29, в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

 В судебном заседании Воробьев А.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, при изложенных обстоятельствах признал. 

Заслушав Воробьева А.А., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Вина Воробьева А.А. подтверждаетсяследующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, протоколом о задержании транспортного средства от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, рапортом инспектора ГИБДД от 

<

ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА4>, с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, в котором в отношении освидетельствуемого 

<

ФИО2> имеется заключение: «установлено состояние алкогольного опьянения». Выводы о нахождении правонарушителя в состоянии алкогольного опьянения сделаны на основании личного контакта с ним при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, составивших 0,647 мг/л. 

 В соответствии с Актом, освидетельствование Воробьева А.А. на состояние опьянения проводилось с использованием алкотектора Юпитер 50041-12, заводской номер 

<

НОМЕР>, имеющим свидетельство о поверке от 

<

ДАТА5>

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

Сотрудники ГИБДД действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет. 

Являясь участником дорожного движения, Воробьев А.А. в силу п.1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения. 

Освидетельствование Воробьева А.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, с использованием сертифицированного технического средства измерения.

Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Воробьевым А.А. воздухе составило 0,647 мг/л., что превышало предельно допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта, равную 0,16 мг/л.

Данное обстоятельство подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого установлено, что 

<

ДАТА4> в 21 час. 38 мин. Воробьев А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Воробьев А.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования и удостоверил своей подписью. Копию акта освидетельствования Воробьев А.А. получил, о чем свидетельствует его подпись, объективные результаты освидетельствования не оспаривал.

Освидетельствование Воробьева А.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых, которые удостоверили своей подписью в акте освидетельствования факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Присутствие понятых Воробьев А.А. в акте не оспаривал.

Согласно справки ОГИБДД УМВД России по 

<

АДРЕС> Воробьев А.А. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, не получал.

Таким образом, по состоянию на 

<

ДАТА4> Воробьев А.А. являлся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. 

 В связи с управлением Воробьевым А.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления, последним были нарушены требования п. 2.7. ПДД РФ, запрещающие управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и п. 2.1.1. ПДД РФ, согласно которого, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Действия виновного лица подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Воробьев А.А. подлежит административному наказанию.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, принимая во внимание его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Воробьева 

<

ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания при Управлении МВД России по г. Архангельску. Срок наказания исчислять с момента административного задержания Воробьева 

<

ФИО3> - с 23 часов 40 минут 09 июля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области. Мировой судья А.В.Кольцова