2025-05-29 02:32:16 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение

 по административному делу

УИД 70МS0046-01-2025-001007-92

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<

ДАТА1> мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Стрежевского судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1> (ул. 

<

АДРЕС>, 18, г. 

<

АДРЕС> область), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА> года рождения, уроженки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ком. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданки Российской Федерации 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан 

<

ДАТА3>,

установил:

<

ДАТА4> в 04 часа 15 минут 

<

ФИО2> находясь по адресу: 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>, 3 мкр., около д. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществил по телефону заведомо ложный вызов в дежурную часть МО МВД России «

<

АДРЕС> о том, что возле общежития 22 у нее украли кошелек с деньгами и картами. Работая по данному сообщению, информация не подтвердилась, то есть 

<

ФИО2> совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции. В судебное заседание 

<

ФИО2> извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла, согласно телефонограмме дело просила рассмотреть в своё отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения 

<

ФИО2> административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>; - телефонограммой помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «

<

АДРЕС> УМВД России по 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4>, согласно которой 

<

ДАТА4> в 04 часа 15 минут поступило сообщение от 

<

ФИО2>, о том, что возле общежития 22 у нее украли кошелек с деньгами и картами; - письменными объяснениями 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА4> по факту совершения ей административного правонарушения; - рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА4>, об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает установленным факт заведомо ложного вызова полиции, совершенного 

<

ФИО2> 

<

ДАТА4>. Действия 

<

ФИО2> судья квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заведомо ложный вызов полиции. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено. Обстоятельств смягчающих, и отягчающих административную ответственность 

<

ФИО2> в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить 

<

ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

<

ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Получатель: УФК по 

<

АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей 

<

АДРЕС> области л/с 

<

***>) ИНН: 

<

НОМЕР> КПП: 

<

НОМЕР> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

АДРЕС> области 

<

АДРЕС>

БИК: 016902004 Сч. 

<

НОМЕР> (поле 15 платежного поручения) Сч. 

<

НОМЕР> (поле 17 платежного поручения) ОКТМО: 69710000 КБК: 825 1 16 01193 01 0013 140 Идентификатор: 0000091200005500002068444.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 18, приемная 

<

НОМЕР>). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>